Приговор

дело № 1-185/2021 (УИД 77RS0004-02-2021-002180-85)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи ...

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Гагаринского межрайонного прокурора адрес фио,

защитника – адвоката фио,

подсудимого ...

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

......

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

...овершил хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, проставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

... имея преступный умысел, направленный на приобретение, хранение, в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, в начале дата, более точные дата, время в ходе дознания не установлены, находясь в неустановленном месте, незаконно приобрел за сумма у неустановленного дознанием лица заведомо поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации серии ...... на имя ... выданный дата, который изготовлен не производством адрес; изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (линии защитной сетки, текста бланка, серийный номер) выполнены способом цветной струйной печати; изображение овального элемента с текстом ... расположенного в левом верхнем углу лицевой стороны бланка выполнено способом цветной струйной печати с последующим поверхностным нанесением тонкого слоя полупрозрачного вещества с мелкими блестящими частицами различного размера и конфигурации; УФ-люминесценция защитных элементов бланка отсутствует. После чего, в продолжение своего преступного умысла, фио... осознавая, что вышеуказанное удостоверение является поддельным, хранил при себе в целях дальнейшего использования вплоть до того, когда примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, с целью подтверждения права на управление транспортным средством марки марка автомобиля ..., ...... использовал, предъявив его (бланк водительского удостоверения) инспектору ...... фио, который в последующем был добровольно выдан инспектором ДПС фио в ходе проведения личного досмотра в период времени с время по время дата, по адресу: адрес.

После консультации с защитником, подсудимым ... заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, свою вину в совершенном деянии признает полностью, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. В содеянном раскаивается.

С учетом указанного обстоятельства, а также того, что указанное преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным обвинением и ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении ...ез проведения судебного разбирательства и применения данной процедуры, суд, принимая во внимание данные обстоятельства, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного после проведения консультации с защитником добровольного ходатайства, находит возможным постановление приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ... по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, проставляющего права.

Поскольку обстоятельства совершения приобретения заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, подлежащие доказыванию, исходя из положений ст. 73 УПК РФ, органами дознания установлены не были и в предъявленном ...бвинении не изложены, что следует из фабулы обвинения фио... то квалифицирующий признак объективной стороны – «незаконное приобретение заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права» подлежит исключению.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 7 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному и обстоятельства дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ... в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает то, что ...е судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении данного преступления признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, отказывает заботу, внимание и материальную помощь нетрудоспособным родителям.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ... предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

При рассмотрении уголовного дела судом не установлено оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает наказание в соответствии с требованиями ч.5 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого фио... совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде ограничения свободы, учитывая при этом положения ст. 53 УК РФ.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, оснований для применения в отношении ... положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные в качестве вещественных доказательств: поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации серии ... номером ... на имя ...адлежит хранить в материалах дела; автомобиль марка автомобиля ..., г.р.з. ... и ключи ...... надлежит считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ... с установлением следующих ограничений: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории адрес без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру процессуального принуждения ... в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: поддельный бланк водительского удостоверения Российской Федерации серии ... номером ... на имя ... - хранить в материалах уголовного дела; автомобиль марка автомобиля ..., г.р.з. ... и ключи ... - считать возвращенными по принадлежности законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд адрес, в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционные жалобы и представления других участников процесса) осужденный, в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: