Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-174/2021 УИД 77RS0004-02-2021-002134-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 20 мая 2021 г.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Ларина А.А.,

при секретаре Ивановой-К. К.,

с участием государственного обвинителя – помощника Гагаринского межрайонного прокурора города Москвы Цветковой А.В.,

защитника - адвоката Еремина А.М., представившего удостоверение и ордер,

обвиняемого Уляшина Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Уляшина Дениса Александровича, …., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования Уляшин Денис Александрович обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что он (Уляшин Д.А.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, … года примерно в .. часа ..9 минут прибыл на арендованном им (Уляшиным Д.А.) автомобиле марки «.. » (… ), г.р.з. … рус, по адресу: … , где припарковав вышеуказанный автомобиль, примерно в .. часа .. минут .. года подошел к припаркованному возле здания ЦТП, расположенного по вышеуказанному адресу, автомобилю марки «.. (.. )», г.р.з. .. рус, принадлежащему ранее не знакомому .. где он (Уляшин Д.А.), убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, при помощи, имеющейся при себе крестовой отвертки, отсоединил крепления на двух передних противотуманных фарах, вытащив их с места штатного крепления, после чего данные две передние противотуманные фары с защитным пластиком отнес в автомобиль марки «.. » (.. ), г.р.з. .. рус, таким образом, он (Уляшин Д.А.), из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил две передние противотуманные фары с защитным пластиком, принадлежащие .. ., согласно заключению эксперта № .. от .. года на .. года рыночная стоимость двух передних противотуманных фар (фара правая и фара левая), с защитным пластиком на них с автомобиля «.. (.. )», .. (.. ), тип ТС: легковой комби (хетчбэк), цвет кузова: белый, .. года выпуска, г.н.з. Т.. , с учетом износа и эксплуатации составляла 3 864 рубля; после чего завладев похищенным имуществом, он (Уляшин Д.А.) примерно в .. часа .. минут с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими умышленными действиями Бабаяну Г.Р. незначительный материальный ущерб в сумме 3 864 рубля, распорядившись похищенным имуществом в последствии по своему усмотрению.

Кроме того, органами предварительного расследования Уляшин Денис Александрович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (Уляшин Д.А.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно противотуманных фар с различных автомобилей иностранного производства, припаркованных на улицах города Москвы, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, … , примерно в .. часа .. минуты прибыл на арендованном им (Уляшиным Д.А.) автомобиле марки «.. » (.. ) г.н.з. .. рус, по адресу: … , где припарковав автомобиль примерно в .. часа .. минут .. года, подошел к припаркованному возле мусорных контейнеров, расположенных по вышеуказанному адресу автомобилю марки «.. » (.. ) .. г.н.з. .. рус, принадлежащему ранее не знакомому .. , где (Уляшин Д.А.) убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, при помощи имеющейся при себе крестовой отвертки, отсоединил крепления на двух передних противотуманных фарах, вытащив их из места штатного крепления, после чего данные две передние противотуманные фары с пластиковыми крышками отнес в автомобиль марки «.. » (.. ) г.н.з. .. рус, таким образом, он (Уляшин Д.А.), из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил две передние противотуманные фары с пластиковыми крышками, принадлежащие …. Согласно заключению эксперта № . от .. , рыночная стоимость ПТФ на ТС «.. » (.. ) с учетом износа по состоянию на момент совершения преступления, а именно на .. , составляла 3 440 (три тысячи четыреста сорок) рублей. После чего, завладев похищенным имуществом, он (Уляшин Д.А.) примерно в .. часа .. минут с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно противотуманных фар с автомобилей иностранного производства, на арендованном им автомобиле марки «.. (.. ), г.н.з. … рус, проследовал по адресу: .. где примерно в .. часа .. минут .. подошел к припаркованному напротив второго подъезда вышеуказанного дома автомобилю марки «.. » (.. ) г.н.з. … рус, принадлежащему ранее не знакомой .. . и, убедившись, что за его (Уляшиным Д.А.) преступными действиями никто не наблюдает, при помощи имеющейся при себе крестовой отвертки, отсоединил крепления на двух передних противотуманных фарах, вытащив их из места штатного крепления, после чего данные две передние противотуманные фары с указателями поворотного сигнала и вставками под них отнес в автомобиль марки «.. » (.. ) г.н.з.. рус, таким образом, он (Уляшин Д.А.), из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил две передние противотуманные фары с указателями поворотного сигнала и вставками под них, принадлежащие .. Согласно заключению эксперта № .. от .. рыночная стоимость двух ПТФ на ТС «.. » с учетом износа по состоянию на момент совершения преступления, а именно на .. составляла 8 170 (восемь тысяч сто семьдесят) рублей, после чего завладев похищенным имуществом он (Уляшин Д.А.) примерно в .. .. … минут с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Далее он (Уляшин Д.А.), продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно противотуманных фар с различных автомобилей иностранного производства, припаркованных на улицах г. Москвы, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, в тот же день .. года, точное время следствием не установлено, но не позднее .. часов .. минут, прибыл на арендованном им (Уляшиным Д.А.) автомобиле марки «.. » (.. ) г.н.з. .. рус, по адресу: г… , где припарковав автомобиль примерно в .. часов .. минут .. года, подошел к припаркованному за вышеуказанным жилым домом автомобилю марки «. . (.. ) г.н.з. .. , принадлежащему ранее не знакомой Макаровой Т.Л., где он (Уляшин Д.А.) убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, при помощи имеющейся при себе крестовой отвертки, отсоединил крепления на двух передних противотуманных фарах, вытащив их из места штатного крепления, после чего данные две передние противотуманные фары отнес в автомобиль марки «.. » (. г.н.з. .. рус, таким образом, он (Уляшин Д.А.), из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил две передние противотуманные фары, принадлежащие .. стоимость которых согласно заключению эксперта № .. от .. года на .. года с учетом износа и эксплуатации составляла 13 720 рубля, после чего завладев похищенным имуществом он (Уляшин Д.А.) примерно в .. часов .. минут с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив своими умышленными действиями .. . незначительный материальный ущерб в сумме 3 440 рубля, .. незначительный материальный ущерб в сумме 8 170 рублей, и …. значительный материальный ущерб в сумме 13 720 рублей, распорядившись похищенным имуществом в последствии по своему усмотрению.

Кроме того, органами предварительного расследования Уляшин Денис Александрович обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что он (Уляшин Д.А.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно противотуманных фар с различных автомобилей иностранного производства, припаркованных на улицах г. Москвы, из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, … года примерно в 0. ..часа .. минут прибыл на арендованном им (Уляшиным Д.А.) автомобиле марки «.. (.. ) г.н.з. .. рус, совместно с ранее знакомым .. неустановленным следствием лицом, не осведомленных о преступных намерениях его (Уляшина Д.А.) по адресу: … корп. 1, где припарковав вышеуказанный автомобиль примерно в .. часа 4.. 1 минуту .. года, подошел совместно с .. и неустановленным следствием лицом к припаркованному напротив подъезда .. , по ул. .. автомобилю марки «O. г.н.з. … рус, принадлежащему ранее не знакомому .. где он (Уляшин Д.А.) убедившись, что за ним (Уляшиным Д.А.), .. и неустановленным следствием лицом никто не наблюдает, сообщил .. и неустановленному следствием лицу о том, что вышеуказанный автомобиль им (Уляшиным Д.А.) ранее был приобретен, но так как у автомобиля не исправны противотуманные фары, их необходимо забрать для ремонта, при этом передал для их снятия имевшуюся при нем (Уляшине Д.А.) крестообразную отвертку .. Далее, неосведомленные о его (Уляшина Д.А.) преступных намерениях .. и неустановленное следствием лицо по очереди, при помощи вышеуказанной крестовой отвертки, отсоединили крепления на двух передних противотуманных фарах, вытащив их из места штатного крепления, после чего передали вышеуказанные две передние противотуманные фары ему (Уляшину Д.А.), а он в свою очередь убрал их в багажник автомобиля марки «. (.. ) г.н.з. .. рус, таким образом, он (Уляшин Д.А.), из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил две передние противотуманные фары совместно с указателями поворотного сигнала и вставками под них, принадлежащие Думанскому С.А., что согласно заключению эксперта № .. от .. года рыночная стоимость двух передних фар (фара правая и фара левая), совместно с указателями поворотного сигнала и вставками под них с автомобиля марки «… цвет кузова: черный, .. года выпуска, г.н.з. Н247ОМ777, на дату оценки .. года, с учетом износа и эксплуатации составляла 14 304 (четырнадцать тысяч триста четыре) рубля, после чего завладев похищенным имуществом он (Уляшин Д.А.) примерно в 03 часа 46 минут с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся с неосведомленными о его (Уляшина Д.А.) преступных действиях Богачевым А.В. и неустановленным следствием лицом. Далее он (Уляшин Д.А.), в тот же день, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно противотуманных фар с автомобилей иностранного производства, на арендованном им (Уляшиным Д.А.) автомобиле марки «.. » (.. ) г.н.з. .. рус, проследовал по адресу: … , где примерно в .. минуты .. года, остановившись у парковочной площадки для автомашин, во исполнение своего преступного умысла, он (Уляшин Д.А.), прошел к припаркованному на вышеуказанной парковочной площадке автомобилю марки «. » .. ) г.н.з. … рус, принадлежащему ранее не знакомому ему (Уляшину Д.А.) Князеву А.А., где он (Уляшин Д.А.) в период времени с .. часов .. минут по .. часа .. минут .. , убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, при помощи имеющейся при себе крестовой отвертки, отсоединил крепления на двух передних противотуманных фарах, вытащив их из места штатного крепления, таким образом, он (Уляшин Д.А.), из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил с вышеуказанного автомобиля две передние противотуманные фары совместно с указателями поворотного сигнала и вставками под них, согласно проведенной товароведческой экспертизы № .. от .. рыночная стоимость двух передних фар (фара правая и фара левая), совместно с указателями поворотного сигнала и вставками под них с автомобиля марки «.. ), VIN:.. .. ), тип ТС: легковой комби (хетчбэк), цвет кузова: черный металлик, .. ода выпуска, г.н.з. .. на дату оценки .. года, с учетом износа и эксплуатации составляла 3 280 (три тысячи двести восемьдесят) рублей, после чего он (Уляшин Д.А.) в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошел к припаркованному там же, на парковочной площадке, расположенной по вышеуказанному адресу, автомобилю марки «.. (.. ) г.н.з. . рус, принадлежащего .. ., где он (Уляшин Д.А.) убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, при помощи имеющейся при себе крестовой отвертки, в период времени с .. часов .. минут по .. часа . минут .. .. года отсоединил крепления на двух передних противотуманных фарах, вытащив их из места штатного крепления, таким образом он (Уляшин Д.А.), из корыстных побуждений, с целью наживы и личного обогащения, тайно похитил с вышеуказанного автомобиля две передние противотуманные фары совместно с указателями поворотного сигнала и вставками под них, согласно проведенной товароведческой экспертизы № .. от .. года рыночная стоимость двух передних фар (фара правая и фара левая), совместно с указателями поворотного сигнала и вставками под них с автомобиля марки «… (.. ), тип ТС: легковой комби (хетчбэк), цвет кузова: черный металлик, 2.. года выпуска, г.н.з. .. 7, на дату оценки .. года, с учетом износа и эксплуатации составляла 11 920 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать) рублей, после чего он (Уляшин Д.А.), сложив вышеуказанные похищенные противотуманные фары с двух автомобилей в багажник, арендуемого им (Уляшиным Д.А.) автомобиля марки «.. » (.. ) г.н.з. .. рус, .. года примерно в .. часа .. минут с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись впоследствии похищенным по собственному усмотрению, причинив тем самым Думанскому С.А. значительный материальный ущерб в сумме 14 304 рубля, Князеву А.А. незначительный материальный ущерб в сумме 3 280 рублей, … значительный материальный ущерб в сумме 11 920 рублей.

В ходе судебного рассмотрения дела подсудимый подал ходатайство о прекращении уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что причиненный совершенными преступлениями материальный ущерб всем потерпевшим полностью возмещен, с потерпевшими он примирился, претензий к Уляшину Д.А. потерпевшие не имеют.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о возможности прекращения уголовного дела в отношении Уляшина Д.А. и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом подсудимому Уляшину Д.А. разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Защитник, и потерпевшие не возражали против прекращения уголовного дела и применения к Уляшину Д.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель полагал, что прекращением уголовного дела и применением к подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не будут достигнуты цели уголовного наказания.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уляшин Д.А. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении трех преступлений средней тяжести, по предъявленному обвинению вину полностью признал, в содеянном раскаялся, совершил явки с повинной по каждому преступлению, ущерб, причинённый в результате совершенных преступлений потерпевшим … полностью возместил, передав потерпевшим денежные средства в размере стоимости похищенного имущества, принес извинения всем потерпевшим, которые приняты потерпевшими, Уляшин Д.А. положительно характеризуется по месту работы.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Уляшина Д.А. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Уляшину Д.А. судебный штраф в размере 25 000 рублей.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Уляшина Дениса Александровича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Уляшину Денису Александровичу, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель: УФК по городу Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве л/с 04731452510)

ИНН-7727060703

КПП-772701001

Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО

р/сч. № 40101810045250010041

БИК 044525000

ОКТМО – 45904000

КБК – 188 1 16 21020 02 6000 140

Установить Уляшину Денису Александровичу срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Уляшину Денису Александровичу, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Уляшин Д.А. будет привлечен к уголовной ответственности за совершенные преступления, предусмотренные ч.1 ст.158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения подсудимому Уляшину Денису Александровичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

….

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья А.А. Ларин