Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 февраля 2021 года г. Москва

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Денисовой М.С.,

при секретаре Архипове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Сириус-Трейд» на определение мирового судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 21 января 2021 года, которым постановлено:

Отказать ООО «Сириус-Трейд» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с Карданова А.М. задолженности по договору займа, расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сириус-Трейд» обратился к мировому судье судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи от 21 января 2021 года ООО «Сириус- Трейд» было отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Карданова А.М.

Не согласившись с указанным определением, взыскатель подал частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 21 января 2021 года, полагая его незаконным и необоснованным.

В порядке ГПК РФ, частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив доводы частной жалобы, проверив материалы, не находит оснований для отмены определения мирового судьи, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Согласно ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса, а также в случае, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

Отказывая в принятии заявления ООО «Сирус-Трейд» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по договору займа с Карданова А.М., мировой судья усмотрел наличие спора о праве и разъяснил заявителю право на обращение с заявленными требованиями в порядке искового производства.

Установив, что указанные в заявлении о выдаче судебного приказа обстоятельства, а также приложенные документы в обоснование заявления, нуждаются в проверке и оценке суда, мировой судья обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для принятия к производству заявления.

Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену определения, поскольку по смыслу ГПК РФ требования взыскателя, по которым может быть выдан судебный приказ, должны иметь бесспорный характер.

Оспариваемое судебное постановление принято в полном соответствии с приведенными выше нормами процессуального права, нарушений, без устранения которых невозможна защита прав и интересов ООО «Сириус-Трейд», судом при рассмотрении заявления допущено не было.

Кроме того, определение об отказе в выдаче судебного приказа не лишает заявителя возможности предъявления соответствующего иска.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 21 января 2021 года- оставить без изменения, частную жалобу ООО «Сирус-Трейд»- без удовлетворения.

Судья М.С. Денисова