Мотивированное решение
Дело № 02а-0342/2021 | Гагаринский районный суд
77RS0004-02-2021-002309-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 31 мая 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-342\21 по административному иску Аргирова Олега Олеговича к Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Аргирова Олега Олеговича к Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья М.А. Игнатьева
77RS0004-02-2021-002309-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 31 мая 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 мая 2021 года.
Решение в полном объеме изготовлено 07 июня 2021 года.
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Игнатьевой М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-342\21 по административному иску Аргирова Олега Олеговича к Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Аргиров О.О. обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконным постановления судебного пристава-исполнителя СПИ Гагаринского ОСП по адрес о возбуждении исполнительного производства №86356\20\77006-ИП от 07.12.2020 года. В обоснование заявленного иска ссылался на то обстоятельство, что решением Кузьминского районного суда адрес на содержание ребенка Аргировой Алисы Олеговны были взысканы с Аргирова О.О. алименты в размере 14 части со всех видом заработка и иных доходов, ежемесячно, начиная 17.08.2009г. и до совершеннолетия ребенка. В соответствии с данным Решением. Административный истец всегда выплачивал определенные судом суммы. За последнее время, не имея дохода. Аргиров О.О. осуществлял перевод денежных средств по платежным поручениям в размере сумма в месяц (подтверждающие платежные документы приобщены). Таким образом по мнению истца, в отсутствие задолженности Административного истца, у пристава- исполнителя не было никаких законных оснований для возбуждения исполнительного производства.
Представитель административного истца в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления.
Представитель административного ответчика, заинтересованное лицо в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.219 КАС РФ, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.
Из материалов дела следует, что, согласно определения Черемушкинского районного суда адрес от 27.01.2021 года административное исковое заявление об оспаривании постановления СПИ Гагаринского ОСП По адрес было возвращено заявителю.
В связи с этим суд признает причины пропуска истцом установленного срока для обращения в суд уважительными и считает необходимым восстановить Аргирову О.О. срок для обращения в суд с данным исковым заявлением.
Судом в ходе судебного заседания установлено и следует их материалов дела, что 30.11.2020 взыскатель фио обратилась в Гагаринский ОСП по УФССП Росси по адрес с заявлением о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Аргирова О.О. на основании исполнительного листа ФС№029547068 выданного Кузьминским районным судом адрес
Постановлением судебного пристава-исполнителя Гагаринского ОСП УФССП России по адрес от 07.12.2020 года возбуждено исполнительное производство №86356\20\77006-ИП.
В соответствии со Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве), задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Согласно этого же Федерального закона, судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
Закрытый перечень оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства установлен Закона об исполнительном производстве, одним из которых является предъявление исполнительного документа не по месту совершения исполнительных действий, за исключением случая, предусмотренного этого же Закона.
В соответствии со Закона об исполнительном производстве, если должником является гражданин, исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
Согласно Закона об исполнительном производстве, если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.
При обращении к судебному приставу-исполнителю с заявлением о принятии исполнительного документа у судебного пристава-исполнителя имелись предусмотренные законом основания для принятии исполнительного листа к производству.
По смыслу административного судопроизводства Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право, при этом в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административным делам об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей административный истец обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца.
Поскольку постановление о возбуждении исполнительного производства приняты судебным приставом-исполнителем Гагаринского ОСП УФССП России по адрес в соответствии с требованиями об исполнительном производстве, правовых оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, поскольку исполнительный лист отвечал требованиям названного Федерального закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований.
По смыслу административного судопроизводства Российской Федерации защите подлежит только нарушенное право, при этом в силу Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по административным делам об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей административный истец обязан подтверждать сведения о том, что оспариваемым решением, действием (бездействием) нарушены или могут быть нарушены права, свободы и законные интересы административного истца.
Истцом в ходе судебного разбирательства не представлено доказательств нарушения его прав, в том числе имущественных, обжалуемыми постановлениями судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, -
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований Аргирова Олега Олеговича к Гагаринскому ОСП УФССП России по адрес о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Судья Игнатьева М.А.