Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-388/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 марта 2021 г.

Судья Гагаринского районного суда города Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Майхровского Данила Юрьевича, ..

установил:

Майхровский Д.Ю. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

.. 00 часов .. минут по адресу: город Москва, на пересечении улицы … , водитель Майхровский Д.Ю., управляя транспортным средством «.. » с государственным регистрационным знаком .., совершил нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «.. » с государственным регистрационным знаком .. , под управлением Горальского К.Э., который следовал прямо, в результате чего Горальскому К.Э. причинен легкий вред здоровья, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Майхровский Д.Ю. в судебное заседание явился, вину в совершении указанного административного правонарушения полностью признал и пояснил, что при обстоятельствах времени и места, указанных в протоколе об административном правонарушении при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу следовавшему прямо автомобилю «Киа», за рулём которого находился потерпевший, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем.

Защитник Ильин Д.А. в судебном заседании полностью поддержал позицию своего доверителя Майхровского Д.Ю.

Потерпевший Горальский К.Э. в судебном заседании подтвердил, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия с его участием верно изложены в протоколе об административном правонарушении.

Вина Майхровского Д.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от .., согласно которому .. минут по адресу: город Москва, на пересечении улицы Степана Эрзи и Проектируемого проезда № .. водитель Майхровский Д.Ю., управляя транспортным средством «Опель», государственный регистрационный знак .. нарушение п. 13.4 ПДД РФ, а именно: при повороте налево на зеленый сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю «.. », государственный регистрационный знак .. , под управлением Горальского К.Э., который следовал прямо, в результате чего последнему причинен легкий вред здоровья, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

рапортом от 21.03.2020, из которого следует, что .. в .. часов .. минут по адресу: …, имело место дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств, в результате которого Горальскому К.Э. причинены телесные повреждения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от .. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения .. с указанием состояния дорожного покрытия по адресу дорожно-транспортного происшествия;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от .. с указанием места расположения транспортных средств на момент столкновения;

объяснениями Горальского К.Э. от .. из которых следует, что .. около .. часов .. минут двигался по Проектируемому проезду в сторону заправки на разрешающий сигнал светофора по главной дороге. Ему навстречу поворачивал автомобиль, резко совершив маневр, связанный с поворот налево с его стороны. Горальский К.Э. незамедлительно предпринял меры к экстренному торможению. Вместе с тем, избежать столкновения не удалось;

карточкой происшествия № .. , согласно которой Горальский К.Э. поступил в городскую поликлинику № 8 с диагнозом растяжение капсульно-связочного аппарата шейного отдела позвоночника, ушибы, ссадины, кровоподтек мягких тканей области слева, грудной клетки, правового коленного сустава, растяжения связок АКС слева;

объяснениями Майхровского Д.Ю. от .. г., из которых следует, что .. последний возвращался домой на автомобиле «.. », государственный регистрационный знак .. , передвигаясь со стороны .. на пересечении с улицей Степана Эрзи. Увидев мигающий сигнал светофора, он ускорился, совершив поворот налево. На середине поворота в него въехал автомобиль, после чего он очнулся в больнице. Дальнейших обстоятельств аварии он не помнит;

заключением эксперта № .. от .. , из которого следует, что Горальскому К.Э. был причинен легкий вред здоровью, который исходя из комплекса повреждений мог возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Указанные выше требования ПДД РФ Майхровским Д.Ю. исполнены не были, что привело к столкновению и причинению легкого вреда здоровью Горальскому К.Э.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Майхровского Д.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Майхровского Д.Ю., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Майхровского Д.Ю., признание вины, а также тот факт, что ранее он привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Майхровского Данила Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин