Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-827/2021

РЕШЕНИЕ

г. Москва 09 марта 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мамина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 220 района Академический г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №222 района Академический г. Москвы от ДАТА,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА постановлением мирового судьи судебного участка №220 района Академический г. Москвы Мамин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Возражая против постановления мирового судьи, Мамин В.П. подал на него жалобу, где указал, что наказание является неправомерным, так как на момент заседания штраф за неоплату парковки был оплачен, пропуск срока оплаты составлял один день, задержка оплаты штрафа объяснил ограничительными мерами связанной с COVID-19 для лиц старше 60 лет, также просил учесть, что он является пенсионером и сумма в 10 000 рублей для него очень обременительна, просил постановление мирового судьи судебного участка № 220 района Академический г. Москвы отменить.

Мамин В.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Мамина В.П., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Мамин В.П. ДАТА, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением МАДИ № *** от ДАТА, за нарушение п.2 ст. 8.14 КоАП города Москвы, вступившим в законную силу 30 сентября 2020 года, в размере 5 000 рублей.

Виновность Мамина В.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № *** от ДАТА;

постановлением от ДАТА №***, которым Мамин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушении по п.2 ст. 8.14 КоАП города Москвы и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Мамина В.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Мамина В.П., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Мамина В.П. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 района Академический г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка №222 района Академический г. Москвы от 22 января 2021 года в отношении Мамина В.П. – оставить без изменения, жалобу Мамина В.П.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.