Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 мая 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2561/2021 по иску Пиньерос фио Андревны к Синкевич Алексею Александровичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Пиньерос фио обратилась в суд с исковым заявлением к Синкевич А.А. о защите прав потребителя.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации истца.

Истец Пиньерос фио в судебном заседании не возражала против направления настоящего дела по подсудности в суд по месту ее регистрации.

Ответчик Синкевич А.А. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства истца, по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело принадлежит истцу. Истцом Пиньерос фио исковое заявление подано по месту своего жительства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Пиньерос фио зарегистрирована по адресу: адрес, на который не распространяется юрисдикция Гагаринского районного суда адрес.

При этом суд отмечает, что доказательств регистрации истца по адресу указанному в исковом заявлении (адрес), на момент подачи искового заявления в суд, суду не представлено, и в судебном заседании не добыто.

Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а истец, воспользовавшись своим правом, при выборе между несколькими судами, которым подсудно дело, подал исковое заявление не по месту нахождения ответчика, суд передает дело на рассмотрение Зюзинского районного суда адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2561/2021 по иску Пиньерос фио Андревны к Синкевич Алексею Александровичу о защите прав потребителя, по подсудности на рассмотрение в Зюзинский районный суд адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Шестаков