Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-002031-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-245/2021 по административному иску Межрайонной ИФНС России №3 по адрес к Якушину М.В. о взыскании налога, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Якушину М.В. о взыскании задолженности по оплате земельного налога за 2017, 2018 года в сумме сумма, пени в размере сумма, указав в обоснование своих требований, что согласно п.1 ст.388 НК РФ, ответчик является плательщиком земельного налога, так как Якушин М.В. владеет налогооблагаемым имуществом – земельным участком, имеющим следующие реквизиты: кадастровый номер ..., расположенным по адресу: адрес, с/т Журналист, уч. 67.

В связи с изложенным налоговым органом был начислен земельный налог и направлено налоговое уведомление №74850033 от 19.08.2018 об уплате налога за 2017 год в срок до 03.12.2018, налоговое уведомление № 84293130 от 23.08.2019 об уплате налога за 2018 год до 02.12.2019. Однако налог на имущество в полном объеме ответчиком уплачен не был. В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате земельного налога и пени №7468 и 13273 от 28.01.2019 и 06.02.2020, которое также оставлено административным ответчиком без внимания.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился; налоговый орган о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных административных исковых требований возражал, указав, что в 2014 году указанный земельный участок был им продан.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного истца.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в связи со следующим:

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

В соответствии со ст.387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 390 НК РФ, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 402 НК РФ, налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

Согласно ст.62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На административного ответчика в случае несогласия с иском возложена обязанность представить доказательства отсутствия задолженности по уплате налогов, пени, в случае несогласия с размером налога, подлежащего уплате, – представить свой расчёт.

Возражая против удовлетворения заявленных административных исковых требований, Якушин М.В. указал, что земельный участок кадастровый номер ..., расположенным по адресу: адрес, с/т Журналист, уч. 67 на основании договора купли-продажи от 27.04.2014 был продан фио

Из представленной в материалы административного дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 20.05.2021 усматривается, что право собственности Якушина М.В.. на спорный земельный участок с кадастровым номером ... было зарегистрировано 03.08.2006 и прекращено 28.05.2014 на основании договора купли-продажи, в настоящее время собственником спорного жилого участка является фио

При таких обстоятельствах административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по адрес к Якушкину М.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, пени удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России №3 по адрес к Якушину М.В. о взыскании налога, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 июля 2021 года

фио Шестаков