Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-791/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 11 мая 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., рассмотрев ходатайство Чернова О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления №... Госинспекции по недвижимости города Москвы от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 КоАП г. Москвы в отношении генерального директора наименование организации фио,

УСТАНОВИЛ:

дата постановлением №... Госинспекции по недвижимости города Москвы по делу об административном правонарушении, генеральный директор наименование организации Чернов О.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.11 КоАП г. Москвы и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма.

Возражая против указанного постановления от дата, Чернов О.А. подал дата в суд г. Москвы жалобу на данное постановление, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока его обжалования.

В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного срока Чернов О.А. указывает, что копия постановления от дата было получена лишь дата.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и времени рассмотрения ходатайства.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом разъяснений п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Из материалов дела следует, копия постановления №... Госинспекции по недвижимости города Москвы по делу об административном правонарушении от дата, о привлечении генерального директора наименование организации Чернова О.А. к административной ответственности, согласно номеру почтового отправления после неудачной попытки вручения вернулось адресату дата.

Жалоба на указанные выше постановление и решение должностных лиц административного органа поданы в суд дата, то есть по истечении срока обжалования.

Таким образом, учитывая, что генеральный директор наименование организации Чернов О.А., достоверно зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, так как при составлении постановления присутствовал представитель генерального директора фио, обратился в суд по истечении срока обжалования, прихожу к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства Чернова О.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от дата, связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Чернова О.А. о восстановлении срока на обжалование постановления №... Госинспекции по недвижимости города Москвы от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.11 КоАП г. Москвы в отношении генерального директора наименование организации фио - отказать.

Жалобу фио – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл.30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.