Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-784/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 09 апреля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката Джулай Т.И. защитника Поляка П.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от 23 декабря 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

23 декабря 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка №212 адрес Поляк П.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Возражая против постановления мирового судьи, адвокат фиоИ защитник Поляка П.П. подала на него жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока на обжалования постановления мирового судьи, так ка оно не было получено Поляком П.П. наказание является незаконным, так как в период с 27 июля 2020 года, когда постановление №51-11/2020-5 от 17 июля 2020 года находилось на почте по месту регистрации Поляка П.П., он находился дома на изоляции согласно постановлению санитарного врача, а в последствии был госпитализирован и соответственно не имел возможности получить указанное постановление, в связи с чем он не имел возможности обжаловать данное постановление в установленный законом срок и не мог знать о необходимости оплаты назначенного данным постановлением административного штрафа, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить вследствие отсутствия состава административного правонарушения, восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи.

фио П.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Защитники Поляка П.П. Джулай Т.И. и Фаздалов Р.Р. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали, просили ее удовлетворить.

Суд, выслушав защитников, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Поляка П.П., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Поляк П.П. 28 октября 2020 года, в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не оплатил в установленный законом срок административный штраф, назначенный постановлением №51-11/2020-5 от 17 июля 2020 года, за нарушение ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28 августа 2020 года, в размере сумма.

Виновность Поляка П.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № 13-15/2020-1 от 24 ноября 2020 года;

постановлением от 17 июля 2020 года №51-11/2020-5, которым Поляк П.П. признан виновным в совершении административного правонарушении по ч. 20 ст. 19.5 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Доводы защитников о том, что Поляк П.П. не знал о вынесении в отношении него постановления о назначении административного наказания № 51-11/2020-5 от 17 июля 2020 года в связи с нахождением на карантине по состоянию здоровья, в связи с чем он был лишен возможности, в установленный законом срок обжаловать это постановление, суд считает несостоятельными, поскольку как следует из постановления от 17 июля 2020 года оно было вынесено с участием защитника Поляка П.П. Землякова В.В. (доверенность от 10 января 2020 года), о чем имеется указание в самом постановление от 17 июля 2020 года, которое обжаловано не было.

Суд считает подлежащим удовлетворению ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановление мирового судьи судебного участка №212 в связи с наличием для этого оснований.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ. Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Поляка П.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Поляк П.П., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Поляка П.П. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 КоАП РФ, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 220 адрес от 22 января 2021 года в отношении фио – оставить без изменения, жалобу фио– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.