Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2021-001818-07

Дело № 2-1963/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 09 апреля 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре Архипове М.А., с участием представителя истца *****Д.И., представителя ответчиков *****А.А., рассмотрев в открытом судебном заседание ходатайство представителя ответчика об утверждении мирового соглашения,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску *****Б.В. к ООО «*****» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Текст мирового соглашения, согласованный сторонами, ими же подписанный передан суду для утверждения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя *****Д.И., который в судебном заседании просил утвердить, подписанное сторонами, мировое соглашение.

Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение заключается сторонами для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.

Согласно ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с ГПК РФ сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, и руководствуясь ст.ст.39,173,220 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску *****Б.В. к ООО «*****» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, по условиям которого:

- Ответчик признает нарушение, предусмотренного договором, срока передачи объекта долевого строительства - нежилого помещения (апартамента квартирного типа) (далее по тексту - «Помещение») со следующими идентификационными характеристиками: этаж – 13; секция – 1; условный номер помещения – *****; проектная площадь помещения – 29,2 кв.м., по договору участия в долевом строительстве № ***** от 23.08.2018 года (с учетом соглашения об уступке прав требований и переводе долга от 10.11.2018 года) за период с 01.04.2019 года по 14.06.2019 года.

- Стороны по обоюдному согласию устанавливают размер ответственности ответчика перед истцом за нарушение срока передачи помещения по договору участия в долевом строительстве № ***** от 23.08.2018 года (с учетом соглашения об уступке прав требований и переводе долга от 10.11.2018 года) за период с 01.04.2019 года по 14.06.2019 года в размере 110 000 (ста десяти тысяч) руб. 00 коп..

- Ответчик обязуется в срок не позднее 16.04.2021 года включительно:

выплатить истцу за нарушение срока передачи объекта долевого строительства, предусмотренного договором участия в долевом строительстве № ***** от 23.08.2018 года (с учетом соглашения об уступке прав требований и переводе долга от 10.11.2018 года), неустойку в размере 110 000 (ста десяти тысяч) руб. 00 коп.

Вышеуказанную выплату произвести истцу по следующим реквизитам:

получатель: *****Б.В.,

банк получателя: ОМСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ № *****ПАО СБЕРБАНК,

номер счета получателя: *****,

к/сч банка получателя: *****,

БИК банка получателя: *****, ИНН: *****, КПП: *****

- В свою очередь, истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-*****/2021, вытекающих из договора участия в долевом строительстве № *****от 23.08.2018 года (с учетом соглашения об уступке прав требований и переводе долга от 10.11.2018 года).

- С учетом изложенного истец не имеет к ответчику претензий, которые бы вытекали из договора участия в долевом строительстве № *****от 23.08.2018 года (с учетом соглашения об уступке прав требований и переводе долга от 10.11.2018 года), а именно срока передачи объекта, компенсации морального вреда, возмещении убытков и издержек, связанных с рассмотрением настоящего дела.

- Любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

- Стороны пришли к согласию, что факт заключения настоящего мирового соглашения, равно как и все его финансовые и фактические условия, являются конфиденциальной информацией и не подлежат разглашению сторонами третьим лицам, не принимающим участие в гражданском деле № 2-*****/2021, рассматриваемом **********судом города Москвы.

- За разглашение конфиденциальной информации стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

- Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

- Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один экземпляр для *****районного суда города *****.

- Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

- На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.173 ГПК РФ стороны просят суд утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску *****Б.В. к ООО «*****» о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого строительства, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

.

Судья Л.В. Штогрина