Определение об оставлении заявления без рассмотрения
Дело № 02-4532/2021 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2021-001741-44
Дело № 2-4532/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
адрес 01 октября 2021 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4532/2021 по иску фио Марджан Сулеймановны к Богуславскому Александру Игоревичу о снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Батчаева М.С. обратилась в суд с иском к Богуславскому А.И. о снятии с регистрационного учета.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Стороны в судебное заседание явку представителей не обеспечили, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения. Кроме того суд учитывает, что согласно представленному акту обследования спорное жиле помещение свободно.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление фио Марджан Сулеймановны к Богуславскому Александру Игоревичу о снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует заявителю обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: фио