Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-769/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство Солодовой ... о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № ... адрес и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес, которым фио привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... адрес и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес фио привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма

дата через судебный участок заявителем подана жалоба в Гагаринский районный суд адрес, в которой указано о несогласии с вынесенным постановлением, одновременно к жалобе приложено ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ей пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления по причине отсутствия в Москве.

Заявитель фио в судебное заседание явилась¸ просила восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи, указывая, что в Москве отсутствовала до дата, не знала о возможности направить жалобу почтой.

Проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав защитника, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено дата, фио в судебное заседание не явилась, копия постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ была направлена ей по почте по месту ее проживания и получена, согласно представленной расписки, дата

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи являлось дата.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем лишь дата

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от дата, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства фио... о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № ...адрес и.о. мирового судьи судебного участка № ... адрес от дата по делу об административном правонарушении, которым фио привлечена к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере сумма - отказать.

Жалобу фио... – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья фио