Мотивированное решение

77RS0004-02-2021-001452-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Резолютивная часть решения объявлена дата.

Решение в полном объеме изготовлено дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-257/2021 по административному иску ИФНС № 36 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ИФНС России №36 по адрес обратился в суд с административным иском к фио о взыскании недоимки по транспортному налогу за дата в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма, взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за дата в размере сумма, пени в размере сумма Указав в обоснование административных исковых требований, что в собственности фио находятся автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, идентификационный номер (VIN) VIN-код, VIN-код года выпуска, дата утраты права дата, марка автомобиля ЛАНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО) г.р.з. К762ВУ799 VIN VIN-код, год выпуска 2017 следовательно, в соответствии со ст.357 НК РФ, он является плательщиком транспортного налога. Кроме того, фио владеет налогооблагаемым имуществом: квартирой с кадастровым номером 77:06:0001003:4921 по адресу: адрес/10-7, следовательно, в соответствии со ст.ст. 19, 400 НК РФ, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В связи с изложенным налоговым органом за дата были начислены транспортный налог, налог на имущество физических лиц и направлено налоговое уведомление №77391229 от дата об уплате указанных налогов в срок до дата, о чём свидетельствует реестр отправки почтовой корреспонденции. Однако налог административным ответчиком уплачен не был.

В соответствии со ст.69,70 НК РФ ответчику было направлено требование об уплате налогов и пени №22384 которое также оставлено административным ответчиком без внимания.

Вынесенные в отношении административного ответчика судебные приказы были отменены.

Представитель административного истца не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещённого административного ответчика, административного истца.

Суд, исследовав материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему:

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора».

Как установлено судом и следует из материалов дела административный ответчик фио, ИНН 773671252661 состоит на налоговом учёте в ИФНС России №36 по адрес и является налогоплательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц как собственник вышепоименованного налогооблагаемого имущества. фио являлся и является собственником следующего имущества: автомобиль легковой, Марка/Модель:БМВ Х5, VIN: VIN-код, Год выпуска 2007, Дата регистрации права дата, Дата утраты права дата, автомобиль легковой, Марка/Модель:ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), VIN: VIN-код, Год выпуска 2017, Дата регистрации права дата, квартира № 7, расположенная по адресу: адрес. Кадастровый номер 77:06:0001003:4921, Площадь 86,20, Дата регистрации права дата.

В соответствии со статьями 363, 409 НК РФ ответчику было направлено налоговое уведомление № 77391229 от дата об уплате имущественных налогов за 2014, 2015, дата в срок не позднее дата.

Согласно п.1 ст. Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налога на имущество предусмотрена ст. 72 НК РФ. Согласно ст.75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.).

Из материалов дела усматривается, что у фио имелась обязанность оплатить транспортный налог за дата в срок до дата.

Таким образом, требования налогового органа о взыскании недоимки за несвоевременную уплату транспортного налога в размере сумма и задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере сумма являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Из материалов дела усматривается, что у фио имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц за дата и обязанность уплатить указанную задолженность. До настоящего времени задолженность по оплате налога не погашена. Поскольку требования истца основаны на законе, не исполнены ответчиком в добровольном порядке, то сумма задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в сумме сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.

Согласно статье 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Расчет пени проверен судом и признан обоснованным, а требование о взыскании пени – подлежащим удовлетворению в размере сумма по транспортному налогу и сумма по налогу на имущество.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию в доход бюджета госпошлина размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ИФНС № 36 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2016 гг. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога размере сумма, налога на имущество в размере сумма, пени за несвоевременную уплату имущественного налога в размере сумма

Взыскать с фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио

7RS0004-02-2021-001366-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-257/2021 по административному иску ИФНС № 36 по адрес к фио о взыскании задолженности по налогу, пени, руководствуясь ст. 174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ИФНС № 36 по адрес задолженность по уплате транспортного налога за 2014-2016 гг. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату транспортного налога размере сумма, налога на имущество в размере сумма, пени за несвоевременную уплату имущественного налога в размере сумма

Взыскать с фио в доход федерального бюджета госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио