Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ 12-723/21

16 марта 2021 года г. Москва

Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Арбузова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пшеничнова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка №** *** района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № ** *** района г.Москвы от ** декабря 2020 года, которым Пшеничнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

24 декабря 2020 г. мировым судьей судебного участка №** *** района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № ** *** района г.Москвы вынесено постановление, которым Пшеничнов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление Пшеничновым А.С. подана жалоба, в которой она выражает свое несогласие с постановлением, указывая, что правонарушения, за которое он был привлечен к административной ответственности и не уплатил административный штраф, не совершалось, парковка была своевременно оплачена, на данное постановление должностного лица была подана жалоба, которая неправомерно не была рассмотрена, кроме того, ранее заявитель просил АМПП не принимать каких-либо решений в его отсутствие.

Пшеничнов А.С. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил об отмене постановления мирового судьи.

Выслушав заявителя, огласив жалобу и обжалуемое постановление, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Пшеничнов А.С., будучи привлеченным в соответствии со вступившим в законную силу 31 июля 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении № **** от ** июля 2020 года, к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, т.е. до 29 сентября 2020 года включительно, наложенный административный штраф в размере 5 000 рублей не оплатила, совершив 30 сентября 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Пшеничнова А.С. в совершении указанного правонарушения подтверждается: постановлением по делу об административном правонарушении № **** от 07 июля 2020 года, протоколом об административном правонарушении от 21 октября 2020 года.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу, т.е. до 29 сентября 2020 включительно Пшеничновым А.С. не был уплачен наложенный на него административный штраф в размере 5 000 рублей, его действия правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Обоснованность и законность постановления № **** от 07 июля 2020 года, которым Пшеничнов А.С. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предметом рассмотрения настоящей жалобы не является, как и не могло являться предметом оценки мировым судьей, учитывая, что указанное постановление вступило в законную силу.

Как следует из представленных самим заявителем сведений, в принятии к рассмотрению жалобы на вышеуказанное постановление должностным лицом ГКУ «АМПП» от 27 октября 2020 г. Пшеничнову А.С. было отказано, в связи с пропуском срока на подачу жалобы и отсутствием ходатайства о его восстановлении, достоверных сведений о дальнейшем принятии жалобы – не представлено.

Учитывая вышеизложенное, бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта, отвечающих требованиям и КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Пшеничнову А.С. в соответствии с требованиями , , КоАП РФ в пределах санкции КоАП РФ, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения Пшеничнова А.С. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь гл. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №** *** района г. Москвы и.о. мирового судьи судебного участка № 214 Ломоносовского района г.Москвы от 24 декабря 2020 года, которым Пшеничнов А. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей– оставить без изменения, жалобу Пшеничнова А.С. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья О.В. Арбузова