Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-327/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 9 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио, ...паспортные данные КЧСССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

11.10.2020 в 00:42, управляя автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС по адрес, нарушил требования п.13.4 ПДД РФ, при совершении поворота налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Шкода с регистрационный знак ТС под управлением фио, который двигался во встречном направлении прямо, в результате столкновения автомобиль Шкода изменил направление движения, совершив наезд на стоящих на тротуаре пешеходов Пичулину Ю.И., причинив ей средней тяжести вред здоровью, и фио, причинив ей легкий вред здоровью.

фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил.

В судебном заседании потерпевшая Пичулина Ю.И. пояснила, что они с Политовой Ю.С. ждали разрешающего сигнала светофора для перехода проезжей части, когда автомобиль марка автомобиля при повороте налево не уступил дорогу автомобилю Шкода, который от удара вылетел на тротуар и совершил наезд на потерпевших. Потерпевших увезла скорая медицинская помощь. фио ущерб не возместил, извинений не принес и не связывался с ней.

Представитель Пичулиной Ю.И. – адвокат фио объяснения потерпевшей поддержал, просил назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщила.

Представитель Политовой Ю.С. – фио пояснил, что фио не уступил дорогу автомобилю Шкода, в результате чего тот совершил наезд на потерпевших, которые продолжают лечение от полученных травм. фио ущерб не возместил, извинений не принес. Просил назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, судья исходит из того, что вина в совершении административного правонарушения подтверждена представленными доказательствами:

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 11.10.2020, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, материалами фотофиксации, рапортом инспектора, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении от 02.02.2021, из которых следует, что 11.10.2020 в 00:42 фио, управляя автомобилем марка автомобиля с регистрационный знак ТС по адрес, нарушил требования п.13.4 ПДД РФ, при совершении поворота налево на разрешающий сигнал светофора не уступил дорогу автомобилю Шкода с регистрационный знак ТС под управлением фио, который двигался во встречном направлении прямо, в результате столкновения автомобиль Шкода изменил направление движения, совершив наезд на стоящих на тротуаре пешеходов Пичулину Ю.И., причинив ей средней тяжести вред здоровью, и фио, причинив ей легкий вред здоровью;

- письменными объяснениями фио от 11.10.2020, согласно которым он при повороте не заметил автомобиль Шкода;

- письменными объяснениями фио от 11.10.2020, согласно которым он управлял автомобилем Шкода с Е194МУ15, двигался по адрес, на пересечении дорог автомобиль марка автомобиля, не дождавшись его проезда, повернул на адрес, от удара автомобиль Шкода совершил наезд на пешеходов;

- письменными показаниями свидетеля фио, согласно которым она также ожидала разрешающего сигнала светофора для перехода проезжей части, когда водитель автомобиля марка автомобиля при переезде перекрестка не обратил внимание на движущийся автомобиль Шкода, в результате столкновения с которым последний наехал на потерпевших;

- письменными показаниями свидетеля фио, согласно которым автомобиль Шкода с регистрационный знак ТС двигался прямо по адрес на разрешающий сигнал светофора;

- письменными объяснениями Политовой Ю.С. от 22.12.2020, согласно которым 11.10.2020 она находилась с Пичулиной Ю.И. у пешеходного перехода в ожидании разрешающего сигнала светофора, когда автомобиль марка автомобиля начал поворот и столкнулся с автомобилем такси, который впоследствии совершил наезд на них;

- заключением эксперта № 2024112064 от 02.12.2020, согласно которому Пичулиной Ю.И. причинен средней тяжести вред здоровью;

- заключением эксперта № 2024112475 от 07.12.2020, согласно которому Политовой Ю.С. причинен легкий вред здоровью.

Перечисленные исследованные доказательства согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке и достаточны в их совокупности.

Заключение судебно-медицинского эксперта является полным, мотивированным и обоснованным. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в компетенции и квалификации эксперта не имеется.

Оценив по внутреннему убеждению представленные в деле доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о доказанности факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Данные правила дорожного движения не были соблюдены, что привело к столкновению транспортных средств и причинению средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации действий или прекращения производства по делу не имеется.

При назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения (грубое нарушение требований правил дорожного движения), данные о личности фио, который ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

В целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст.1.2 КоАП РФ, учитывая обстоятельства и последствия совершенного правонарушения, судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции применяемой статьи.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года.

Исполнение постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные -3.1 ст.32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио