Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья фио дело № 7-11145/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2021 г. адрес

Судья Московского городского суда фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Камышан Е.Б. на определение судьи Гагаринского районного суда адрес от 11 мая 2021 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № 0355431010121011801036189 от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Камышан Е.Б.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № 0355431010121011801036189 от 18 января 2021 года оставленным без изменения решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 января 2021 года Камышан Е.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

29 января 2021 года Камышан Е.Б. по почте получено решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от 28 января 2021 года.

По истечении десятидневного срока обжалования, 09 февраля 2021 года, Камышан Е.Б. обратилась с жалобой, а также ходатайством о восстановлении срока в Гагаринский районный суд адрес, определением судьи которого от 11 мая 2021 года Камышан Е.Б. отказано в восстановлении пропущенного срока.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, Камышан Е.Б. просит определение отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебное заседание Камышан Е.Б. явилась, указала, что ходатайство о восстановлении срока было рассмотрено в её отсутствие.

Проверив также материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Согласно Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.

Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные - настоящего Кодекса.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу п. 31 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 в случае пропуска установленного КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест ( КоАП РФ, КоАП РФ), в порядке, предусмотренном – КоАП РФ, с обязательным извещением указанных лиц.

Как усматривается из определения судьи Гагаринского районного суда адрес от 11 мая 2021 года, а также ответа и.о. председателя Гагаринского районного суда адрес фио от 29 июля 2021 года исх. № 7-11145/2021, ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей было рассмотрено в 18 час. 00 мин. 11 мая 2021 года, без участия заявителя Камышан Е.Б. с учетом данных о её извещении на 09 час. 35 мин. 11 мая 2021 года.

Из материала дела также следует, что Камышан Е.Б. явилась в здание Гагаринского районного суда адрес в 09 час. 32 мин. 11 мая 2021 года.

Как следует из доводов жалобы Камышан Е.Б., последняя не была оповещена о рассмотрении её ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в 18 час. 00 мин. 11 мая 2021 года.

Также материалы дела не содержат сведений о надлежащем извещении Камышан Е.Б. о месте и времени рассмотрения ходатайства, назначенного на 11 мая 2021 года на 18 час. 00 мин.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о нарушении судьей Гагаринского районного суда адрес порядка рассмотрения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, в связи с чем, обжалуемое определение от 11 мая 2021 г. подлежит отмене, а материалы дела возвращению в суд первой инстанции на новое рассмотрение вопроса о восстановлении срока подачу жалобы в установленном законом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 24.4, 30.6–30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

судьи Гагаринского районного суда адрес от 11 мая 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление № 0355431010121011801036189 от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП адрес, в отношении Камышан Е.Б., – отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в Гагаринский районный суд адрес для разрешения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы.

Судья

Московского городского суда фио