Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-0719/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 12-719/2021

77RS0004-02-2021-001328-22

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 11 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство законного представителя ООО «ЭТСС» фио о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица адрес Москвы № ... от 22 октября 2020 г., которым ООО «ЭТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Постановлением должностного лица ОАТИ адрес... от 22 октября 2020 г. ООО «ЭТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

05 февраля 2021 г. законным представителем ООО «ЭТСС» подана жалоба на вышеуказанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, которое мотивировано тем, что копия постановления представителю Общества не вручалась, подпись в постановлении о вручении копии была постановлена формально, поскольку должностное лицо, выносящее постановление, указало на то, что копия будет направлена по почте, однако фактически копия постановления была получена 26 января 2021 г., после направления запроса.

Законный представитель ООО «ЭТСС» о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении его рассмотрения с указанием уважительности причин неявки не представил, в связи с чем имеются основания для рассмотрения ходатайства в его отсутствие.

Проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 22 октября 2020 г., в присутствии представителя ООО «ЭТОСС», при этом в обжалуемом постановлении содержится его подпись о получении копии постановления 22 октября 2020 г.

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление являлось 02 ноября 2020 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем лишь 05 февраля 2021 г. Каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов, изложенных в ходатайстве о восстановлении срока на подачу жалобы, заявитель не представил.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства законного представителя ООО «ЭТСС» фио о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ОАТИ адрес... от 22 октября 2020 г., которым ООО «ЭТС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.18 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» - отказать.

Жалобу законного представителя ООО «ЭТСС» фио – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

 

 

Судья О.В. Арбузова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск