Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1574/21 по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств

установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании неустойки за просрочку возврата основного долга по кредитному договору № 0351-ZKL-0001-18 в размере в размере сумма за период с дата по дата и далее до даты полного погашения задолженности из расчета 1/366 от размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с дата до фактического исполнения обязательства; взыскании неустойки за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма за период с дата по дата и далее до даты полного погашения задолженности из расчета 1/366 от размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с дата до фактического исполнения обязательства; взыскании расходов на уплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указывает, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 0351-ZKL-0001-18 . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 15,99% годовых с даты следующей за датой предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода; 19,99% годовых- начиная со второго процентного периода, по последнее число четвертого процентного периода; 15,99% годовых- начиная с пятого процентного периода, по дату окончания срока исполнения денежного обязательства, сроком на 182 месяца. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Ответчик, в соответствии с условиями договора, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором. Банком условия договора исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Однако, ответчиком условия договора не выполняются. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору обращено взыскание на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов. Ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор купли-продажи закладной. В соответствии с условиями указанного договора Продавец передал Покупателю закладную, удостоверяющую права требования к Ответчику по кредитному договору №0351-ZKL-0001-18. Права по обеспечительным обязательствам в полном объеме перешли к наименование организации. В закладной сделана соответствующая запись о переходе прав Правопреемнику, новым залогодержателем является истец.

Представитель истца наименование организации в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по месту жительства, доказательств уважительности причин неявки в суд и возражений на иск не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Как установлено судом, что дата между наименование организации и фио заключен кредитный договор № 0351-ZKL-0001-18, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 15,99% годовых с даты следующей за датой предоставления Кредита, по последнее число первого процентного периода; 19,99% годовых- начиная со второго процентного периода, по последнее число четвертого процентного периода; 15,99% годовых- начиная с пятого процентного периода, по дату окончания срока исполнения денежного обязательства, сроком на 182 месяца.

Ответчик, в соответствии с условиями договора, обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Банком условия договора исполнены полностью, что подтверждается выпиской по счету клиента.

Однако, ответчиком условия договора не выполнялись. Ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору.

Решением Преображенского районного суда адрес от дата по гражданскому делу № 2-4615/2019 с фио в пользу банка взыскана задолженность по кредитному договору сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма, процентов за пользование кредитом 15,99 % годовых, начисляемых на фактический остаток суммы долга сумма, начиная с дата до фактического исполнения обязательства, обращено взыскание на заложенное имущество, квартиру, расположенную по адресу: адрес, путем продажи с публичных торгов.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор купли-продажи закладной. По условиям указанного договора Продавец передал Покупателю закладную, удостоверяющую права требования к Ответчику по кредитному договору №0351-ZKL-0001-18. Права по обеспечительным обязательствам в полном объеме перешли к наименование организации. В закладной имеется соответствующая запись о переходе прав Правопреемнику, новым залогодержателем является истец.

Как следует из доводов искового заявления, обязательства по возврату денежных средств по кредитному №0351-ZKL-0001-18. не исполнены в связи с тем, образовалась просроченная задолженность в части неустойки и процентов по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктом 5.3. кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика в случае нарушения сроков возврата кредита и /или процентов по кредиту уплатить пени в размере 1/366 от размера ключевой ставки ЦБ РФ в процентах годовых, действующей на дату заключения договора от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до даты поступления просроченного платежа на счет кредитора.

Согласно представленному стороной истца расчету задолженности по неустойке, начисляется с дата по дата, сумма пени за просрочку оплаты основного долга составляет за 342 дня сумма Общая сумма пени за просрочку уплаты процентов составляет сумма, а всего сумма

Суд, оценив допущенные ответчиком нарушения сроков и сумм ежемесячных платежей по кредитному договору, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору, уплаты начисленных процентов, установленных условиями договора.

Соглашаясь с произведенным истцом расчетом, суд отмечает, что данный расчет не противоречит собранным по делу доказательствам и в установленном порядке не оспорен ответчиком, соответствует условиям кредитного договора.

В нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения принятых обязательств по кредитному договору от дата ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации неустойку за просрочку возврата основного долга в размере сумма за период с дата по дата и далее до даты полного погашения задолженности из расчета 1/366 от размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с дата до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с фио в пользу наименование организации неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере сумма за период с дата по дата и далее до даты полного погашения задолженности из расчета 1/366 от размера ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации в процентах годовых, действующей на дату заключения Договора, от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, начиная с дата до фактического исполнения обязательства.

Взыскать с фио в пользу наименование организации уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио