Определение о передаче дела по подсудности
Дело № 02-2429/2021 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2021-001332-10
Дело № 2-2429/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 06 сентября 2021 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Макасимук В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2429/2021 по иску Насибовой ... к ПАО «Сбербанк» о взыскании денежных средств – неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,
установил:
Насибова Т.А.к. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежных средств – неосновательного обогащения компенсации, морального вреда.
С учетом поступления сведений о лице – получателе денежных средств истцом заявлено ходатайство о замене ненадлежащего ответчика на надлежащего, судом поставлен на обсуждение вопрос о направления дела по подсудности.
Истец просила произвести замену ответчика и не возражала против направления дела по подсудности.
Представитель ответчика ПАО «Сбербанк» в судебном заседании не возражал против замены ответчика и направления дела по подсудности.
Суд, выслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 31 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
Как следует из представленных ответчиком документов, денежные средства по оспариваемым истцом операциям переведены Рахмановой ..., проживающей по адресу: адрес.
С учетом требований ст. 31 ГПК РФ суд производит замену ответчика ПАО «Сбербанк» на Рахманову ....
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по адресу нахождения ответчика.
Из материалов дела следует, что адрес ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда г. Москвы. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда, а именно в Пролетарский районный суд адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Произвести процессуальную замену ненадлежащего ответчика ПАО «Сбербанк России» на надлежащего Рахманову ....
Передать гражданское дело № 2-2429/2021 по иску Насибовой ... к Рахмановой ... о взыскании денежных средств – неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, на рассмотрение в Пролетарский районный суд адрес по адресу: адрес, ....
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.
Судья А.Н. Кочнева