Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-240/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 01 февраля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда города Москвы (город Москва, улица Донская, дом 11, строение 1), Курбанов Д.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Бобрика С.А., ДАТА рождения, уроженца пос. с-за им. 1 мая Балашихинского района Московской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: ***, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Бобрик С.А. принял участие в несанкционированном митинге, шествии повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

ДАТА, в центральной части г. Москва, в том числе у выхода из станции Московского метрополитена «***», по адресу: ***, состоялось публичное массовое мероприятие в форме митинга несогласованного с органами исполнительной власти г. Москвы с количеством участников около 200 человек, одним из участников которого являлся Бобрик С.А., которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города, в ходе которого его участники полностью перекрыли собой пешеходные тротуары и проезжую часть, а также вход в метро «Красные ворота».

В целях информирования граждан, в том числе граждан желающих принять участие в данной акции, в сетях «Интернет», на общедоступном официальном сайте ГУ МВД России по г. Москве, а также в средствах массовой информации размещены официальные предупреждения о том, что публичное массовое мероприятие ДАТА в центральной части г. Москвы не согласовано и участие в нем незаконно.

ДАТА сотрудниками полиции непосредственно во время проведения данного несанкционированного публичного массового мероприятия посредством громкоговорителей осуществлялось информирование его участников о том, что проведение публичного мероприятия ДАТА участие в ней незаконно.

Однако, ДАТА в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, Бобрик С.А. в составе группы граждан в количестве около 200 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги «***», «***», «***», «***», «***», а также содержащие оскорбительные высказывания в отношении Президента РФ, то есть добровольно принял участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга по центральным улицам города, в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью или частично перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть, чем допустил нарушение требований ст.ст.2, 3, 6 Федерального Закона от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» и требований закона города Москвы № 10 от 04 апреля 2007 года «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ.

Бобрик С.А. в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что он не принимал участие в митинге и шествии, не выкрикивал лозунги, движения он не перекрывал, проходу граждан не мешал, просил прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.

Вина Бобрика С.А. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

-протоколом об административном правонарушении ЮЗАО №*** от ДАТА, согласно которому ДАТА в центральной части г. Москва, в том числе у выхода из станции Московского метрополитена «***», по адресу: ***, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, Бобрик С.А. в составе группы граждан в количестве около 200 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги «***», «***», «***», «***», «***», а также содержащие оскорбительные высказывания в отношении Президента РФ, то есть добровольно принял участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга по центральным улицам города, в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, полностью перекрыли собой пешеходные тротуары и проезжую часть, а также вход в метро «Красные ворота», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

-рапортами сотрудников полиции 1-го СПП ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 и ФИО2, а также их письменными объяснениями, аналогичными по своему содержанию, из которых следует, что ДАТА в центральной части г. Москва, в том числе у выхода из станции Московского метрополитена «***», по адресу: ***, в период с *** часов *** минут до *** часов *** минут, Бобрик С.А. в составе группы граждан в количестве около 200 человек, привлекая внимание граждан и средств массовой информации, игнорируя разъяснения сотрудников полиции, скандировал лозунги «***», «***», «***», «***», «***», а также содержащие оскорбительные высказывания в отношении Президента РФ, то есть добровольно принял участие в несогласованном публичном мероприятии в форме митинга по центральным улицам города, в ходе которого создавал помехи движению пешеходов и транспортных средств, перекрыв пешеходные тротуары и проезжую часть, а также вход в метро «Красные ворота», на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал;

-протоколом №*** о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДАТА, согласно которого в целях составления административного материала в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы доставлен Бобрик С.А.;

-протоколом №*** об административном задержании от ДАТА, согласно которого для составления административного материала, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ Бобрик С.А. доставлен ДАТА в *** часов *** минут в ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, содержание в комнате для задержанных прекращено в *** часов *** минут ДАТА;

-письмом первого заместителя руководителя Департамента региональной безопасности и противодействия коррупции города Москвы ФИО от ДАТА, согласно которого проведение ДАТА массовых публичных мероприятий в г. Москве запрещено.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

В соответствии с КоАП РФ административным правонарушением признается участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

К доводам Бобрика С.А. о том, что он не участвовал в митинге и шествии, не создавал помех пешеходам и транспортным средствам, суд относится критически, считая их несоответствующими действительности, поскольку как установлено судом и следует из материалов дела, которым суд доверяет, считает достоверными, допустимыми доказательствами, Бобрик С.А. являлся участником публичного мероприятия в форме митинга, которое переросло в массовое шествие по центральным улицам города Москвы, где на всем пути следования создавались помехи пешеходам и транспортным средствам, полностью перекрывая собой пешеходные тротуары и проезжую часть о чем свидетельствует то, что он совместно с гражданами, выкрикивая лозунги тематического содержания, находился в месте проведения несогласованного публичного мероприятия, при этом, несмотря на требования сотрудников полиции, не прекратил противоправные действия, что в своей совокупности свидетельствует непосредственно о демонстрации своих настроений и взглядов, и приобретает форму публичного мероприятия, из чего усматривается его прямой умысел на совершение данного административного правонарушения.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, составленного в отношении Бобрика С.А., представленного наряду с иными письменными документами в материалах дела об административном правонарушении, не имеется, при этом суд не усматривает оснований для прекращения производства по делу.

Порядок организации и проведения публичных мероприятий определен Федеральным от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях».

Статьей 31 Конституции Российской Федерации гарантировано право граждан Российской Федерации собираться мирно, без оружия проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.

В рамках организации публичного мероприятия Федеральным от 19.06.2004 № 54-ФЗ предусмотрен ряд процедур, направленных на обеспечение мирного и безопасного характера публичного мероприятия, согласующегося с правами и интересами лиц, не принимающих в нем участия, и позволяющих избежать возможных нарушений общественного порядка и безопасности.

К таким процедурам относится уведомление о проведении публичного мероприятия, которое в силу Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ организатор публичного мероприятия обязан подать в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или орган местного самоуправления не ранее 15 и не позднее 10 дней до дня проведения публичного мероприятия (ч.1 ст.7), а также не позднее чем за три дня до дня проведения публичного мероприятия (за исключением собрания и пикетирования, проводимого одним участником) информировать соответствующий орган публичной власти в письменной форме о принятии (непринятии) его предложения об изменении места и (или) времени проведения публичного мероприятия, указанных в уведомлении о проведении публичного мероприятия (п.п.1 и ).

Федерального закона от 19.06.2004 № 54-ФЗ предусмотрено, что организатор публичного мероприятия не вправе проводить его, если уведомление о проведении публичного мероприятия не было подано в срок либо если с органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления не было согласовано изменение по их мотивированному предложению места и (или) времени проведения публичного мероприятия.

В силу п.2 ст.2 Закона города Москвы от 12.04.2007 № 10 «Об обеспечении условий реализации права граждан Российской Федерации на проведение в городе Москве собраний, митингов, демонстраций, шествий и пикетирований» уведомление о проведении публичного мероприятия с заявляемым количеством участников до пяти тысяч человек подается в префектуру административного округа города Москвы, на территории которого предполагается проведение публичного мероприятия; свыше пяти тысяч человек, а также в случае, если публичное мероприятие (за исключением пикетирования) предполагается проводить на территории Центрального административного округа города Москвы либо на территории более чем одного административного округа города Москвы (независимо от количества его участников), - в Правительство Москвы.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина Бобрика С.А. установлена и доказана, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, и действия его правильно квалифицированы по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку он действительно принял участие в несанкционированном митинге, шествии повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, степень его общественной опасности, учитывает данные о личности Бобрика С.А., сведений о привлечении к административной ответственности не имеется, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бобрику С.А. наказания в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.9, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бобрика С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20 часов 25 минут ДАТА.

В срок административного ареста засчитать срок административного задержания с ДАТА с 13 часов 30 минут по 10 часов 50 минут ДАТА.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Курбанов Д.Р.