Мотивированное решение

УИД 77RS0032-02-2021-003669-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 09 июня 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1921/21 по иску АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к Бизяеву А.В., ООО «ДжимЭм-Трейдинг», ООО «Весла» о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец АКБ «СЛАВИЯ» (АО) обратился в суд с иском к Бизяеву А.В., ООО «ДжимЭм-Трейдинг», ООО «Весла» о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя заявленные требований тем, 04 декабря 2017 года между ООО «ДжимЭм-Трейдинг» и истцом был заключен кредитный договор, в соответствие с условиями которого заемщику предоставляется кредитная линия с лимитом задолженности сумма, со сроком действия траншей не более 60 календарных дней, с уплатой процентов ежемесячно и в конце срока кредитования с процентной ставкой 15,00% годовых. В качестве обеспечения обязательства ООО «ДжимЭм-Трейдинг» были заключены договоры поручительства с Бизяевым № ДП-082-01/17 от 04.12.2017, года на всю сумму обязательства перед банком, с ООО «Весла» № ДП-082-02/17 от 08.06.2020 года на всю сумму обязательства перед банком. У ООО «ДжимЭм-Трейдинг» имеется задолженность в размере сумма, которая не была погашена. Ответчикам направлены письма с требованием о погашении задолженности, однако обязательства по договорам поручительства не были исполнены. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам искового заявления.

Ответчики судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, однако судебная корреспонденция вернулась в суд невостребованной.

Разрешая вопрос о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, основываясь на нормах Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», ГПК РФ, суд принял все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства, однако не получение им на протяжении всего срока рассмотрения дела из отделения связи документов свидетельствуют о его целенаправленном уклонении от получения судебных извещений, что влечет за собой затягивание рассмотрения настоящего спора по существу.

В связи с этим, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями ( ГК РФ).

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Судом установлено, что 04 декабря 2017 года между ООО «ДжимЭм-Трейдинг» и истцом был заключен кредитный договор № КЛЗ-082/17, в соответствии с условиями которого заемщику предоставляется кредитная линия с лимитом задолженности сумма, со сроком действия траншей не более 60 календарных дней, с уплатой процентов ежемесячно и в конце срока кредитования с процентной ставкой 15,00% годовых.

Согласно п.2.5 Договора, приняло обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее пятого числа месяца, следующего за календарным месяцем, за который производится начисление процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, 04 декабря 2017 года между АКБ «СЛАВИЯ» (АО) и Бизяевым А.В. был заключен договор поручительства № ДП-082-02/17, по условиям которого ответчик Бизяев А.В. поручается за заемщика, обязуясь при этом солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика по погашению задолженности по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных и иных издержек и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В обеспечение исполнения обязательств по договору, 08 июня 2020 года между АКБ «СЛАВИЯ» (АО) и ООО «Весла» был заключен договор поручительства № ДП-082-02/17, по условиям которого ответчик ООО «Весла» поручается за заемщика, обязуясь при этом солидарно отвечать перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика по погашению задолженности по кредитному договору, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных и иных издержек и убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком.

В рамках действующей кредитной линии банк предоставил заемщику денежные средства на общую сумму сумма, что подтверждается выпиской по операциям на счете заемщика.

Таким образом, обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, выполнены банком в полном объеме.

Заемщиком не возвращены денежные средства на общую сумму сумма.

В связи с неисполнением принятых на себя заемщиком обязательств, Банк направил в адрес заемщика и поручителей письменное требование о досрочном погашении кредитных обязательств, которые остались без удовлетворения.

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

До настоящего времени денежное обязательство по возврату долга в размере сумма заемщиком и поручителями не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время обязательство по оплате задолженности не исполнено, суд полагает, что исковые требования АКБ «СЛАВИЯ» (АО) к Бизяеву А.В., ООО ДжимЭм-Трейдинг», ООО «ВЕСЛА» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению, и считает правомерным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму долга в размере сумма.

Также в силу ст. 809 ГК РФ, п. 2.5 кредитного договора солидарно с ответчиков подлежат взысканию проценты в размере сумма.

Судом расчет истца проверен и признан математически верным, ответчиками расчет истца не оспорен.

Всего солидарному взысканию с ответчиков подлежит сумма в размере сумма.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере в размере сумма.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Бизяева А.В., ООО «ДжимЭм-Трейдинг», ООО «Весла» в пользу АКБ «СЛАВИЯ» (АО) задолженность в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 июня 2021 года.

фио Шестаков