Решение

УИД: 77RS0004-02-2021-001154-59

Дело № 2-2062/дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к Новицкой Марине Анатольевне о взыскании задолженности,

установил:

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику Новицкой М.А., просит суд взыскать с ответчика задолженность, определенную по состоянию на дата в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, дата между наименование организации и Новицкой М.А. заключен кредитный договор №35603778, в рамках которого последнему предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Ответчиком нарушены условия возврата суммы займа, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность. дата наименование Банка изменено на наименование организации, о чем внесена запись в Единый государственный реестра юридических лиц. дата полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с наименование организации на наименование организации, о чем внесена запись в Единый государственный реестра юридических лиц.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Новицкая М.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения на исковое заявления, в которых факт получения кредита не оспаривает, при этом указывает на тяжелое имущественное положение, вызванное наступлением пенсионного возраста и выходом на пенсию. С начисленными процентами по договору потребительского кредита не согласна, полагая счет на который, Банком были перечислены денежные средства, накопительным.

В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Выслушав ответчика, изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возместить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата между наименование организации и Новицкой М.А. заключен кредитный договор №35603778, в рамках которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

Ответчиком нарушены условия возврата суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность.

дата наименование Банка изменены с наименование организации и наименование организации на наименование организации и наименование организации, о чем внесена запись в Единый государственный реестра юридических лиц. дата полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с наименование организации на наименование организации, о чем внесена запись в Единый государственный реестра юридических лиц.

В соответствии с условиями предоставления кредитов по программе «кредит Наличными» сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Нормами Общих условий кредитования, предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшийся задолженности начисляются неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно имеющейся в материалах дела выписке по счету, истец Новицкая М.А. воспользовалась денежными средствами из представленной ей суммы кредита.

Как указывает истец, ответчиком Новицкой М.А. нарушены условия возврата суммы займа.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на дата составляет сумма и состоит из: суммы основного долга в размере сумма, начисленных процентов в размере сумма, суммы задолженности по неустойки в размере сумма, задолженность по комиссия в размере сумма

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа и процентов по займу выполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу и процентам обоснованы, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере сумма

Представленные ответчиком квитанции о произведенных ею платежах по кредиту учтены в расчете ответчика или касаются иных кредитных обязательства.

Доводы ответчика о нарушении законодательства в части указания кода номера счета основаны на неверном толковании норм права и не являются основанием для освобождения ответчика от исполнения обязательства по возврату суммы кредита, полученной после деноминации без учета деноминации.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца на основании ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Новицкой Марины Анатольевны в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, включая задолженность по основному долгу сумма, процентам сумма, неустойке сумма, комиссиям сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио