Постановление о прекращении производства по делу

Дело № 01-0148/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Дело № 01-148/2021

УИИ 77RS0004-02-2021-001115-79

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город Москва 08 февраля 2021 года

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой Е.И., с участием: государственного обвинителя – ст. помощника Гагаринского межрайонного прокурора Чечко О.Л., обвиняемого Давлетова Д.Б. и его защитника Шарковой Н.Ю., переводчика Джумамурадова А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по *** району г. Москвы Любавиной Н.А. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Давлетова Д.Б., дата рождения, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

 

Давлетов Д.Б. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

16 января 2021 года следователем СО ОМВД России по *** району г. Москвы вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Давлетова Д.Б. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем СО ОМВД России по *** району г. Москвы У.Н.Ю.

Из представленного ходатайства следует, что Давлетов Д.Б., примерно в ** часов ** минут 16 ноября 2020 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения на площадке *** этажа подъезда №**, расположенной по адресу ***, где обнаружив велосипед фирмы «***», *** цвета, принадлежащий ранее не знакомому М.А.В., реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что в вышеуказанном подъезде нет людей, и что за ним и его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих и осознавая, что указанное выше имущество ему не принадлежит, из корыстных побуждений, тайно похитил указанный велосипед фирмы «***», *** цвета, принадлежащий М.А.В. рыночная стоимость которого, согласно заключению проведенной товароведческой экспертизы №*** от ** января 2021 года с учетом износа составляла *** рублей, после чего Давлетов Д.Б. 16 ноября 2020 года примерно в ** часов ** минуты с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, в последствии, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему М.А.В. значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Действия Давлетова Д.Б. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Давлетова Д.Б. было поддержано государственным обвинителем, а также обвиняемым и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом обвиняемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Давлетов Д.Б. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, а также выплаты компенсации морального вреда, похищенное имущество возвращено в полном объеме, факт возмещения вреда подтвержден письменным заявлением потерпевшего.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Давлетова Д.Б. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Давлетову Д.Б. судебный штраф в размере *** (***) рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Давлетова Д.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» 2 ст. 158 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Давлетову Д.Б. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** (***) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Реквизиты:

УФК по г. Москве (***); ***.

Установить Давлетову Д.Б. срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Давлетову Д.Б., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Давлетов Д.Б. будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Давлетову Д.Б. в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- DVD-R диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения по адресу: ***, подъезд № ** за 16 ноября 2020 года – хранить при материалах дела;

- велосипед фирмы «***», *** цвета, выданный на ответственное хранение М.А.В., по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

 

Судья О.В. Арбузова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск