Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-693/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 09 февраля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Арбузова О.В., рассмотрев ходатайство Улыбина Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № *** *** района г. Москвы от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, которым Улыбин Д.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** района г. Москвы от 23 декабря 2020 года Улыбин Д.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

18 января 2021 года Улыбиным Д.А. через судебный участок подана жалоба в Гагаринский районный суд г.Москвы, в которой он заявил о несогласии с вынесенным постановлением и просит отменить его, также подано ходатайство, в котором заявитель просит восстановить ему пропущенный процессуальный срок на обжалование указанного выше постановления, по причине пандемии и необходимости соблюдать самоизоляцию.

Заявитель Улыбин Д.А. о времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотреть данный вопрос в его отсутствие.

Проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока, выслушав заявителя, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено 23 декабря 2020 г., Улыбин Д.А. в судебное заседание не явился, копия постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ была направлена ему 29 декабря 2020 г. по почте по месту его проживания: ***

05 января 2021 г. почтовое направление вручено Улыбыину Д.А., что подтверждается данными с официального сайта ФГБУ «Почта России» за номером ***.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям и КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления ( КоАП РФ). В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (, КоАП РФ).

Таким образом, последним днем подачи жалобы на вышеуказанное постановление мирового судьи являлось 15 января 2021 года.

Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем лишь 18 января 2021 г.

Заявитель не представил суду каких-либо доказательств уважительности пропуска процессуального срока.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования постановления, оснований для восстановления срока у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих невозможность своевременного обжалования вынесенного постановления с соблюдением правил подсудности и подведомственности, заявителем жалобы не представлено.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления от 23 декабря 2020 года, в связи с чем жалобу надлежит оставить без рассмотрения, ходатайство – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Улыбина Д.А. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № *** *** района г. Москвы от 23 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, которым Улыбин Д.А. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб. - отказать.

Жалобу Улыбина Д.А. – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в соответствии с положениями гл. 30 КоАП РФ.

Судья О.В. Арбузова