ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № 01-132/2021 (УИД: 77RS0004-02-2021-000852-92)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 05 февраля 2021 года

Гагаринский районный суд города Москвы в составе: председательствующего судьи Арбузовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой Е.И., с участием: государственного обвинителя – помощника Юго-Западного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры Белецкой В.В., следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Семёновой К.Д., обвиняемого Крутьковского П.Ю. и защитника Мантышева А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Семёновой К.Д. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Крутьковского П.Ю., дата рождения, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Крутьковский П.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

25 января 2021 года следователем СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Семёновой К.Д. вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Крутьковсого П.Ю. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое согласовано с руководителем СО ЛУ МВД России на станции Москва-Павелецкая Булатовой О.Р.

Из представленного ходатайства следует, что Крутьковский П.Ю., 28 ноября 2020 года, в период времени ***, находился в вагоне № скоростного электропоезда «***» ***, где в пути следования от остановочного пункта «***» Московского Центрального Кольца (далее МЦК), расположенного в *** метрах от здания по адресу ***, на одном из пассажирских сидений увидел пакет с надписью «***» с находящейся в нем коробкой с упакованной в ней видеокартой марки «***» с графическим процессором ***, принадлежащие А.М.А. и им забытые, и у него возник преступный умысел, направленный на противоправное, безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение этого имущества в свою собственность. Следуя своему преступному умыслу, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 28 ноября 2020 года, в период времени ***, Крутьковский П.Ю., находясь в вагоне № *** скоростного электропоезда «Ласточка» ***, в пути следования от остановочного пункта «***» МЦК, расположенного в *** метрах от здания по адресу ***, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с пассажирского сидения, принадлежащий А.М.А. пакет с надписью «***», не представляющий для потерпевшего материальной ценности, с находящейся в нем коробкой с видеокартой марки «***» с графическим процессором ***, общей стоимостью *** рубль, тем самым тайно похитил чужое имущество, после чего на остановочном пункте «***» МЦК, расположенного в *** метрах от здания по адресу *** вышел из электропоезда «***» ***, тем самым с места совершения преступления с похищенным имуществом А.М.А. скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению. Своими преступными действиями Крутьковский П.Ю. причинил А.М.А. материальный ущерб на сумму *** рубль, что является значительным ущербом.

Действия Крутьковского П.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крутьковского П.О. было поддержано следователем, государственным обвинителем, а также обвиняемым и его защитником, в том числе после разъяснения последствий прекращения уголовного дела по данному основанию, которое не является реабилитирующим. При этом обвиняемому разъяснен порядок прекращения уголовного дела и обязанность выплаты в полном объеме, назначенного судебного штрафа в установленный срок.

Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением , и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Крутьковский П.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется положительно, ***, обвиняется в совершении преступления, которое относится к категории средней тяжести, в содеянном вину признал и раскаялся, загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, похищенное имущество возвращено в полном объеме.

Суд считает, что имеются все предусмотренные УК РФ основания, необходимые для прекращения в отношении Крутьковского П.Ю. уголовного дела и применения к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом основания, препятствующие прекращению уголовного дела, судом не установлены.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода и считает необходимым назначить Крутьковскому П.А.судебный штраф в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Крутьковского П.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» 2 ст. 158 УК РФ на основании УПК РФ и УК РФ, и назначить Крутьковскому П.Ю. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными Российской Федерации о национальной платежной системе:

Реквизиты: ***

Установить Крутьковскому П.Ю. срок для уплаты судебного штрафа в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа надлежит представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Крутьковскому П.Ю., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и Крутьковский П.Ю. будет привлечен к уголовной ответственности за совершенное преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в общем порядке на основании ст. 446.5 УПК РФ.

Меру пресечения обвиняемому Крутьковскому П.Ю. в виде подписки о невыезде о надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

***

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Гагаринский районный суд города Москвы, в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья О.В. Арбузова