Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-189/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 16 марта 2021 г.

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Ларин А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Бабикова Юрия Анатольевича, 22.. ,

установил:

Бабиков Ю.А. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

.. в .. час. .. мин. по адресу: г…, водитель Бабиков Ю.А., управляя транспортным средством «..», государственный регистрационный знак .., совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по .. от ул. .. в сторону ул. .. при перестроении не уступил дорогу транспортному средству мотоцикл «., государственный регистрационный знак .. , под управлением Аскерова Э.Э., который двигался попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение, здоровью которого в результате падения причинен вред средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Бабиков Ю.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен лично, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.

Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вместе с тем, вина Бабикова Ю.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

протоколом об административном правонарушении от .. согласно которому .. в .. час. .. мин. по адресу: .., водитель Бабиков Ю.А., управляя транспортным средством «...», государственный регистрационный знак .. совершил нарушение п. 8.4 ПДД РФ, а именно: двигаясь по ул. Поляны от ул. Академика Глушко в сторону ул. Скобелевская, при перестроении не уступил дорогу транспортному средству мотоцикл «.., государственный регистрационный знак .., под управлением .. который двигался попутно без изменения направления движения, совершив с ним столкновение, здоровью которого в результате падения причинен вред средней тяжести, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

рапортом инспектора ДПС 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве от … согласно которому .. в .. час. .. мин. по адресу: г.Москва, ул. Поляны, д.16, имело место ДТП: столкновение двух транспортных средств, в результате которого Аскеров Э.Э. получил телесные повреждения;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ст. 12.24 КоАП РФ от .. в отношении Бабикова Ю.А.;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от .. с указанием погодных условий, состояния дорожного покрытия по адресу дорожно-транспортного происшествия, с приложенными к нему фотоматериалами;

схемой места дорожно-транспортного происшествия от … с указанием места расположения транспортного средства участника ДТП на момент столкновения;

объяснениями Бабикова Ю.А. от .. , из которых следует, что последний выехал с территории базы ГКУ Автомобильные дороги ЮЗАО на служебной технике для выполнения технологических операций, во время движения совершил перестроение в крайний левый ряд на ул. Поляны, через минуту движения почувствовал удар в левую сторону своего транспортного средства и увидел отлетающего мотоциклиста;

карточкой происшествия от .. , из которой следует, что Аскеров Э.Э. поступил в ГКБ № 7 им. С.С. Юдина с диагнозом внутрисуставный перелом левого локтевого сустава, большого пальца кисти, перелома наружной лодыжки правого голеностопного сустава – со слов полученного в результате дорожно-транспортного повреждения;

определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от .. , согласно которому по делу назначена судебно-медицинская экспертиза в целях определения степени тяжести вреда, причиненного в ДТП здоровью Аскерова Э.Э.;

объяснениями Аскерова Э.Э. от .. , согласно которым .. г. утром, управляя мотоциклом «.. , последний двигался по ул. Поляны по самой левой полосе, с самой правой полосы начала перестроение уборочная машина за 10-15 метров до него, он начал перестраиваться с 3 полосы в 4, тем самым сбив Аскерова Э.Э.;

заключением эксперта № .. от .. , из которого следует, что при поступлении Аскерова Э.Э. в ГКБ имени Юдина С.С. ДЗМ зафиксированы телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести и исходя из клинической и рентгенологической картины могли быть получены в результате ДТП, и иными материалами дела.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу должностным лицом – инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве у суда не имеется, поскольку они являются последовательными и согласуются между собой.

Согласно п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Указанные выше требования ПДД РФ Бабиковым Ю.А. исполнены не были, что привело к столкновению и причинению средней тяжести вреда здоровью Аскерову Э.Э.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях Бабикова Ю.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Бабикова Ю.А., которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, данные о личности Бабикова Ю.А., в также тот факт, что ранее он не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.8, ч.2 ст.12.24, ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Бабикова Юрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве.

В силу ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ларин