Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-680/2021

РЕШЕНИЕ

г. Москва 10 февраля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием представителя Петросяна Г. по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петросяна Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата постановлением мирового судьи судебного участка №217 адрес Петросян Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на дата.

Возражая против постановления мирового судьи, Петросян Г. подал на него жалобу, где указал, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, которое назначено без учета данных о его личности, просил отменить его по основаниям, изложенным в жалобе.

Представитель Петросяна Г. по доверенности фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства виновности Петросяна Г., огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что дата в время, Петросян Г., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О 790 АВ 197, двигался по проезжей части адрес в сторону адрес в районе д.18 на транспортном средстве с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, установленными на транспортном средстве, то есть нарушил основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

Виновность Петросяна Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № ... от дата, согласно которого дата в время, Петросян Г., управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. ..., двигался по проезжей части адрес в сторону адрес в районе д.18 на транспортном средстве с заведомо подложными государственными регистрационными знаками;

рапортом инспектора ГИБДД от дата, дополнительно разъясняющими обстоятельства совершенного Петросяном Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ;

фотоизображением, из которого видно, что на автомобиле марка автомобиля установлены регистрационные знаки ..., в то время как в Свидетельстве о регистрации ......;

протоколом изъятия государственных регистрационных знаков, идентификационные признаки ..., количество- 2 штуки;

справкой ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой регистрационные знаки ... находятся на хранении в ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Часть 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1. водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Таким образом, действия Петросяна Г. мировым судьей правильно квалифицированы по КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, выводы о виновности Петросяна Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Довод Петросяна Г. о том, что его санкция в виде лишения права управления транспортным средством со сроком на один год завышена, признан несостоятельным.

Наказание для виновного мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности Петросяна Г., характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба Петросяна Г. без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 217 района Гагаринский г. Москвы от дата в отношении Петросяна Г. – оставить без изменения, жалобу Петросяна Г. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.