Решение
Дело № 02-1949/2021 | Гагаринский районный суд
УИД: 77RS0004-02-2021-000928-58
Дело № 2-1949/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес дата
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1949/2021 по иску Барышкова фио к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
фио обратился в суд с иском к фио, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма; взыскать с фио проценты за пользование чужими денежными средствами от сумы сумма за период с 21января дата по день вынесения решения судом, также с даты, следующей за днем вынесения решения суда по день фактической выплаты задолженности, подлежащие расчету судебным приставом-исполнителем.
В обоснование иска указывает, что дата фио (продавец) – собственник квартиры по адресу: адрес и фио (покупатель), заключили договор купли-продажи квартиры. За сумма дата фио заключил договор цессии с фио, по которому уступил фио все права требования по договору купли-продажи от дата за сумма Заключение договора цессии фиоВ, объяснил отсутствием регистрации его права собственности в Росреестре и необходимости срочно получить денежные средств на лечение детей. Действуя недобросовестно, фио уступив фио права покупателя по договору кули-продажи квартиры от дата не сообщил продавцу фио, о заключении договора цессии. дата фиоВ, заключен договор с фио новый договор купли-продажи квартиры, по которому переход права собственности к фио был зарегистрирован дата. дата батанов Э.В, зарегистрирован на квартиру обременение в виде ипотеки по кредиту в наименование организации на сумму сумма и в период самоизоляции пропал на несколько месяцев. Связавшись с истцом сообщил о том, что заключил договор ипотеки в связи со срочно необходимостью получения денежных средств на лечение детей, сообщил о готовности передать квартиру после погашения ипотеки. Для погашения ему не хватало сумма, которые истец передал под расписку фио Батанов В.А, погасил кредит, снял обременение и продал квартиру иному лицу – фио Батанов Э.В., действуя недобросовестно лишил фиоА, возможности получить квартиру в собственность по договору цессии, причинив фио убытки в вилле переданных сумма, которые удерживаются фио неправомерно, в связи с чем с фио подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства повесткой по месту жительства, возражений и ходатайств не заявлял, доказательств об уважительности причин неявки не представил.
Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела, дата межу фио (продавец) и фиоВ (покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: адрес, за сумма
дата фио заключил договор цессии с фио, по которому уступил фио все права требования по договору купли-продажи от дата за сумма
В силу п. 2 договора цессии фио уступил права требования по договору купли-продажи с фио, в счет чего фио обязался оплатить фио денежные средства в размере сумма Согласно п. 3 договора, денежные средства получены до подписания договора фио, что также подтверждается распиской фио (л.д. 11).
дата фио заключен договор с фио новый договор купли-продажи квартиры, на основании которого зарегистрирован переход права собственности на недвижимое имущество к фио дата.
дата фио (продавец) заключил с фио (покупателем) договор купли-продажи вышеуказанной квартиры.
Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору цессии, по передаче истцу прав и обязанностей по договору купли-продажи квартиры, в том числе в виде подачи совместного заявления на регистрацию перехода права собственности на квартиру к фио Также, ответчиком не представлено доказательств возврата полученной суммы истцу. В связи с указанным, оплаченные фио денежные средства фио подлежат взысканию в пользу истца в размере сумма, как неосновательное обогащение.
Представленный истцом расчет процентов проверен судом и признан обоснованным.
В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, ответчика в пользу истца за период с дата по дата подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Проценты за период с дата по дата составят сумма
На основании ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Период начисления процентов: с 26.01.2021 по 12.05.2021 (107 дн.)
Сумма долга на начало периода: сумма.
Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения в размере сумма (204 697,08 +45 667,80). С учетом ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами также подлежат взысканию на сумму задолженности, начиная с дата до дня фактической оплаты задолженности.
Также, на основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу Барышкова фио денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами сумма, расходы по оплате государственной пошлины сумма
Взыскать с фио в пользу Барышкова фио проценты за пользование чужими денежными средствам, начиная с дата до дня фактической оплаты задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Решение в окончательной форме изготовлено дата.
Судья фио