Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-665/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 19 июля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Аптечная сеть Оз» на постановление зам.начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы адресМосквы от 14.01.2021 № 20-43-К02-00507/01, которым ООО «Аптечная сеть Оз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6.1 КоАП Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица от 14.01.2021 заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6.1 КоАП Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

На постановление представителем ООО «Аптечная сеть Оз» фио подана жалоба с просьбой о снижении размера административного наказания с применением правил ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель жалобу поддержал, пояснив, что конструкция была демонтирована 12.01.2021.

Суд, рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела доказательства, полагает постановление подлежащим изменению в части назначенного административного наказания по следующим основаниям.

Должностным лицом на основе совокупности доказательств обоснованно установлено, что по результатам проверки от 25.11.2020 в 11:30 было выявлено, что заявитель разместил на фасаде над входной группой информационную настенную конструкцию с текстом «24 часа» на месте, не предусмотренном Архитектурно-художественной концепцией адрес, что является нарушением п.10.1 (деф. 1,2) Правил размещения информационных конструкций в адрес, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 25.12.2013 № 902-ПП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.6.1 КоАП Москвы.

Вина в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: протоколом об административном правонарушении № 20-43-К02-00507/1 от 23.12.2020, рапортом инспектора, фотоматериалами, выкопировкой из архитектурно-художественной концепции.

Доказательства вины последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом. Порядок его составления не нарушен. Доказательства получили надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно положены в основу обжалуемого постановления.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.6.1 КоАП Москвы, заключается в нарушение установленных Правительством Москвы требований к размещению информационных конструкций.

Заявитель жалобы факт административного правонарушения и вину не оспаривал.

В соответствии с ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При этом КоАП РФ, исходя, в частности, из того, что административное наказание не может иметь своей целью нанесение вреда деловой репутации юридического лица (ч.2 ст. 3.1), предоставляет судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, правомочие признать смягчающими обстоятельства, не указанные в Кодексе или законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.2 ст. 4.2).

Соблюдение этих – вытекающих из конституционных принципов равенства, пропорциональности и соразмерности – требований призвано обеспечить индивидуализацию наказания юридических лиц, виновных в совершении административных правонарушений, и одновременно не допустить при применении мер административной ответственности избыточного ограничения их имущественных прав и интересов (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25.02.2014 № 4-П).

Согласно ч.3.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не сумма прописью.

Основным видом экономической деятельности заявителя является торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках) (ОКВЭД 47.73).

Заявитель подпадает под утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 434 перечень отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.

Рассматриваемое правонарушение совершено при эксплуатации помещения аптеки и было устранено заявителем 12.01.2021, т.е. до вынесения обжалуемого постановления.

Изложенные обстоятельства, которые не были учтены должностным лицом в качестве смягчающих при рассмотрении дела об административном правонарушении, являются правовым основанием для применения ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ и назначения административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч.2 ст.8.6.1 КоАП Москвы.

Руководствуясь гл. 30 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление зам.начальника Инспекции по контролю за состоянием художественного оформления и рекламы ОАТИ адрес от 14.01.2021 № 20-43-К02-00507/01, которым ООО «Аптечная сеть Оз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.6.1 КоАП Москвы, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, изменить – снизить размер назначенного административного штрафа до сумма

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Н.П. Колесникова