Решение

УИД 77RS0004-02-2021-001106-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.05.2021 Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1661/2021 по иску Половцевой ... к АО «ТИНЬКОФФ БАНК», нотариусу адрес фио о признании недействительным договора в части, отмене исполнительной надписи, отзыва с исполнения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась к АО «ТИНЬКОФФ БАНК», нотариусу адрес фио с иском, в котором просит:

1. Признать недействительным пункт 4.3.2 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (дополненный 22.12.2016) к договору от 23.07.2014 № 0114095797 «о выпуске и использовании кредитной банковской карты», заключенного между Половцевой Ксенией Александровной и АО «Тинькофф Банк»;

2. Исполнительную надпись № 77/46-Н/77-2018-22-313 от 10.12.2018, совершенную нотариусом фио, отменить и отозвать с исполнения.

В обоснование заявленных требований истец указывает о том, что 23.07.2014 заключила с АО «Тинькофф Банк договор о выпуске кредитной карты № 0114095797. 10.12.2018 нотариус адрес фио по заявлению АО «ТИНЬКОФФ БАНК» совершила исполнительную надпись № 77/46-Н/77- 2018-22-313 на кредитном договоре указанным выше. По условиям договора АО «Тинькофф Банк» предоставил истцу кредитную карту, зачислив на нее кредитные денежные средства, которыми заемщик воспользовался, активировав карту. Договор был заключен посредством подписания заемщиком заявления-анкеты и индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также действий банка по выпуску и передаче карты, зачисления на ее счет денежных средств. В заявлении-анкете указано, что договор заключается на условиях, содержащихся в заявлении-анкете, условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО)и тарифах, которые являются неотъемлемой частью договора. В заявлении также указано, что заемщик понимает и соглашается с тем, что УКБО и тарифы могут быть изменены. В индивидуальных условиях указано, что заемщик соглашается с УКБО, размещенными на официальном сайте банка. На момент заключения с АО «ТИНЬКОФФ БАНК» договора о выпуске и использовании кредитной банковской карты, а именно 23.07.2014, статья 90 Основ не содержала в себе условия о возможности совершения исполнительной надписи на кредитных договорах (в ред. Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 06.12.2011 № 405-ФЗ) 30.11.2016 Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 03.07.2016 № 360-ФЗ в статью 90 Основ внесены изменения, касающиеся перечня документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, совершаемых нотариусом. С 30.11.2016 появились законные основания совершать исполнительные надписи на кредитных договорах. В договоре от 23.07.2014 № 0114095797 не могли быть прописаны условия о бесспорном взыскании долга путем исполнительной надписи нотариуса, т.к. это стало возможным только после 03.07.2016. Разъяснения Федеральной нотариальной палаты гласят, что «согласно ст. 90 Основ законодательства РФ о нотариате к числу документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса отнесены кредитные договоры. При этом кредитный договор в обязательном порядке должен содержать условие о бесспорном порядке взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса». Истец считает, что АО «ТИНЬКОФФ БАНК» нарушил ее права и законные интересы.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчики явку своих представителей не обеспечили, извещены; ответчик фио направила в адрес суда возражения, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как установлено п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 23.07.2014 между Половцевой Ксенией Александровной и АО «ТИНЬКОФФ БАНК» заключен договор о выпуске кредитной карты № 0114095797

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты АО «ТИНЬКОФФ БАНК» и ознакомления с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт.

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы АО «ТИНЬКОФФ БАНК» в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата которого изложены в индивидуальных условиях, условиях и в тарифах АО «ТИНЬКОФФ БАНК». Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Согласно Основ законодательства о нотариате, - для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Нормами Основ законодательства о нотариате установлено, что Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, устанавливается Правительством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящими Основами для совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств.

В соответствии со Основ законодательства о нотариате, исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются о нотариате.

Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном на основании исполнительных надписей, утвержден Постановлением Правительства РФ от 01.06.2012 N 543, и согласно пункту 1 Перечня, - документом, необходимым для взыскания задолженности в бесспорном на основании исполнительной надписи по договору займа (залоговому билету), является договор займа (залоговый билет).

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Половцевой К.А. производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем АО «ТИНЬКОФФ БАНК» обратилось к нотариусу адрес фио за совершением исполнительной надписи в отношении должника Половцевой К.А. на основании Договора № 0114095797 от 23.07.2014 о выпуске и использовании кредитной банковской карты.

Согласно п. 6.4 Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТИНЬКОФФ БАНК» любые изменения и дополнения в Договор распространяются на всех лиц, в том числе присоединившихся ранее вступления изменений и дополнений в силу.

Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТИНЬКОФФ БАНК», действовавшие на момент совершения нотариусом адрес фио исполнительной надписи (п. 4.3.2), предусматривали положения о том, что банк вправе взыскивать задолженность по исполнительной надписи нотариуса.

Данное положение внесено Банком в Условия комплексного банковского обслуживания 22.12.2016.

внесения изменений и дополнений в Универсальный договор предусмотрен главой 6 Условия комплексного банковского обслуживания.

Согласно Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Согласно ГК РФ, сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В соответствии со ст. 168 ГК РФ, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для признания недействительным пункт 4.3.2 Условий комплексного банковского обслуживания физических лиц АО «ТИНЬКОФФ БАНК» (дополненный 22.12.2016), поскольку как следует из материалов дела, заключая кредитный договор 23.07.2014 истец понимала и согласилась с тем, что общие условия и тарифы могут быть изменены в порядке, предусмотренном Общими условиями и законодательством РФ, была ознакомлена и согласилась с действующими Общими условиями и тарифами банка, понимала их и в случае заключения договора обязалась их соблюдать. В то же время, согласно п. 6.4 условий, банк вправе изменять настоящие условия, общие условия и/или тарифы (тарифные планы).

Любые изменения и дополнения в универсальный договор (отдельные договоры), в том числе утвержденная Банком новая редакция условий, общих условий и/или Тарифов (Тарифных планов) с даты вступления их в силу равно распространяются на всех лиц, присоединившихся к условиям, общим условиям, в том числе присоединившихся к Условиям, общим условиям ранее даты вступления изменений и дополнений в силу.

В связи с указанным доводы истца о том, что на момент подписания кредитного договора от 23.07.2014 возможность взыскания посредством исполнительной надписи не была предусмотрена законодательством РФ, на выводы суда не влияют.

Кроме того, суд соглашается с доводами ответчика фио о пропуске истцом срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка , либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной (ч. 1 ст. 181 ГК РФ).

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, поскольку возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена Условиями комплексного банковского обслуживания, частью которого являются Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся неотъемлемой частью заключенного между Банком и истцом договора и к которым присоединился истец. Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи. Представленные Банком нотариусу документы подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Сведений об оспаривании истцом условий договора, предусмотренных в заявлении-анкете, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, УКБО, размера задолженности, при совершения нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

По указанным основаниям не имеется оснований и для удовлетворения требований об отмене исполнительной надписи 77/46-Н/77-2018-22-313 от 10.12.2018, отзыва с исполнения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Половцевой ... к АО «ТИНЬКОФФ БАНК», нотариусу адрес фио о признании недействительным договора в части, отмене исполнительной надписи, отзыва с исполнения – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2021.

Судья: А.А. Голубкова