Мотивированное решение
Дело № 02-1618/2021 | Гагаринский районный суд
УИД 77RS0004-02-2021-000898-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 28.05.2021
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Голубковой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1618/21 по иску ООО МФК «ДЗП-Центр» к Коротковой ... о взыскании задолженности по договору займа, процентов
установил:
Истец ООО МФК «ДЗП-Центр» обратилось в суд с иском к ответчику Коротковой А.А. о взыскании задолженности по договору займа и просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 23.12.2020 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 24.11.2017 между ООО МФК «ДЗП-Центр» и ответчиком Коротковой А.А. был заключен договор займа №5-21810. В соответствии, с которым, взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере сумма, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 179,4% годовых, в срок до 22.05.2018 включительно. Денежные средства перечислены ответчику на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением. Ответчиком были нарушены условия возврата суммы займа, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик Короткова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу п. 1 ст. заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.11.2017 между ООО МФК «ДЗП-Центр» и ответчиком Коротковой А.А. был заключен договор займа №5-21810. В соответствии с которым, взыскатель передал в собственность должника денежные средства в размере сумма, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 179,4% годовых в срок до 22.05.2018 включительно. Договор был заключен в электронном виде, заемщик подписал договор аналогом собственноручной подписи. В качестве подписи используется телефонный номер заемщика, на который высылается код. Заемщик вводит код при входе в личный кабинет, при заполнении заявки на получение займа, а так же для подписания договора. Денежные средства перечислены ответчику на расчетный счет, что подтверждается платежным поручением.
Как указывает истец, ответчиком Коротковой А.А. были нарушены условия возврата суммы займа. На момент подачи искового заявления, долг возвращен не был.
Согласно предоставленному истцом расчета, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 23.12.2020 составляет сумма и состоит из: суммы основного долга в размере сумма, проценты за 180 дней пользования займом за период с 24.11.2017 по 22.05.2018 в размере сумма, проценты за 946 дней пользования займом за период с 23.05.2018 по 23.12.2020 в размере сумма, пеня за период с 23.05.2018 по 23.12.2020 в размере сумма
Суд соглашается с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, основанным на законе, и считает возможным положить его в основу решения. Ответчиком расчет задолженности не оспорен, контррасчет задолженности в суд не представлен.
Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, учитывая то, что истцом обязательства по договору были исполнены в полном объеме, а ответчик свои обязательства по своевременному погашению займа выполнял ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по займу, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию суммы основного долга в размере сумма
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Коротковой ... в пользу ООО МФК «ДЗП-Центр» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.
Решение в окончательной форме принято 04.06.2021
Судья А.А. Голубкова