Решение

УИД: 77RS0004-02-2021-000907-24

Дело № 2-1707/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1707/2021 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 9922-№93/01201 от дата в размере сумма, включая задолженность по кредиту сумма, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами сумма, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – сумма, неустойку., начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование требований указывает, что дата в наименование организации поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика – фио Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, принято решение об акцепте - уведомление № 9922-№93/01201 от дата о зачислении денежных средств. Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается. Банком заемщику предоставлен кредит в размере сумма путем перечисления денежных средств на счет должника. По условиям договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом повесткой, просил о рассмотрения дела в свое отсутствие, иных ходатайств не заявлял.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась судом повесткой, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств и возражений не заявляла.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. 807-818), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, дата в наименование организации поступило Предложение на заключение кредитного договора от заемщика – фио

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, банком принято решение об акцепте - уведомление № 9922-№93/01201 от дата о зачислении денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания клиентом настоящего предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 1.2. Предложения - кредитный договор № 9922-№93/01201 от дата между банком и заемщиком считается заключенным с даты акцепта банком настоящего предложения путем зачисления денежных средств на счет клиента. 

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету (л.д. 10-11).

Согласно условиям предложения на заключение кредитного договора банком предоставлен заемщику кредит в размере сумма путем перечисления денежных средств на счет Должника, а заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа (сумма) и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,9 % годовых, в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств и предложением на заключение кредитного договора.

Как указывает истец, в течение срока действия кредитного договора ответчиком - заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 12 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательства, предусмотренных договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки обязательств.

Согласно п. 6.1 Общих условий договора потребительского кредита, изложенных в предложении о заключении кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, заявитель имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 6.1 Общих условий кредитного договора, изложенных в предложении о заключении кредитного договора, истец дата направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик оставил требование истца без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным задолженность ответчика перед истцом за период с дата по дата составила сумма, включая основную сумму задолженности сумма, включая задолженность по кредиту сумма, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами сумма, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – сумма, неустойку., начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – сумма

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком достаточных и достоверных доказательств исполнения принятых на себя обязательств по возврату кредита, оплате процентов, не представлено.

Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, который соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен.

Оценив доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также учитывая, что ответчиком, принятые на себя обязательства исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере сумма, включая задолженность по кредиту сумма, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами сумма, неустойку, начисленную в связи с нарушением срока возврата кредита – сумма, неустойку., начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – сумма

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ, суд не находит, полагая заявленные к размеру неустойки соразмерными последствиям нарушения ответчиком принятых на себя обязательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио