Определение об оставлении заявления без рассмотрения

Дело № 02-2085/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

Определение

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство наименование организации об оставлении исковых требований без рассмотрения по гражданскому делу № 2-2085/2021 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения,

Установил:

 

Истец обратился в Гагаринский районный суд адрес с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание явился, представил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец и его представитель в судебное заседание явились, против удовлетворения ходатайства возражали по доводам письменных возражений.

Представитель 3-го лица фио в судебное заседание явился, против удовлетворения ходатайства не возражал.

Выслушав явившихся лиц, изучив представленное ходатайство, материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Необходимость соблюдения досудебного либо претензионного порядка разрешения споров может быть установлена действующим законодательством, либо в силу действия принципа диспозитивности, самими сторонами в заключаемом ими договоре. При этом Договор должен содержать четкие положения об условиях претензионного порядка урегулирования спора, или четкую запись об установлении такого порядка.

Кроме того, досудебный порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией государственной защиты прав и свобод, закрепленной ) Конституции Российской Федерации.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям такой порядок установлен Федеральным от дата N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг", который вступил в силу дата

фио не обращалась к финансовому управляющему в порядке, предусмотренном ст.ст.16,17 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг."

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Конституционного Суда РФ от дата N 3566-О оспариваемые законоположения с учетом того, что они не лишают граждан возможности отстаивать свои права и законные интересы в рамках разрешения судом возникшего спора по существу, не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте. В равной мере данный вывод относится и к закрепленному Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" общему правилу, согласно которому потребитель финансовых услуг направляет обращение лично. С учетом того, что названный Федеральный предусматривает возможность направить соответствующее обращение в электронной форме, через личный кабинет потребителя финансовых услуг, такое правовое регулирование не может рассматриваться как нарушающее конституционные права заявителя в указанном в жалобе аспекте.»

Доказательств, подтверждающих обращение истца к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг лично либо через законного представителя, в материалы дела не представлено.

По данному делу предусмотрен действующим законодательством обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем применение порядка досудебного урегулирования целесообразно и отвечает интересам сторон, истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление в части подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

 

Определил:

 

Гражданское дело № 2-2085/2021 по иску фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

 

судья: фио

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск