Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 июня 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/2021 по иску Скотаренко Виктора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Экокомплекс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Скотаренко В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Экокомплекс», в котором просит установить факт трудовых отношений в качестве бригадира с 14 апреля 2019 года по 15 июня 2019 года, взыскать задолженность по заработной плате в размере сумма, причиненный материальный ущерб в размере сумма, а также понесенные расходы.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос, о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Симоновский районный суд адрес, по месту нахождения ответчика.

Истец Скотаренко В.Н. и его представитель по доверенности фио в судебном заседании возражали против направления настоящего гражданского дела в иной суд, поскольку согласно ответу Симоновской межрайонной прокуратуры адрес, ответчик ООО «Экокомплекс» не располагается по юридическому адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а соответственно настоящее исковое заявление подано в суд по юридическому адресу ООО «АДМИРАЛ ИНВЕСТ», генеральным директором которого является фио, который также является генеральным директором ответчика ООО «Экокомплекс».

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п.6.3, п.9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца; иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В силу ч.2 ст.54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на адрес путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Согласно ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Право выбора между несколькими судами, которым подсудно дело принадлежит истцу. Истцом Скотаренко В.Н. исковое заявление подано в суд не по месту своего жительства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что местом жительства истца является адрес: адрес, при этом данный адрес к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес не относится.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРЮЛ ответчик ООО «Экокомплекс» находится по адресу: адрес, эт.3, ком.10, 10В, данный адрес также не относится к юрисдикции Гагаринского районного суда адрес.

Поскольку настоящее гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а истец, воспользовавшись своим правом, при выборе между несколькими судами, которым подсудно дело, подал исковое заявление не по месту своего жительства, суд передает настоящее гражданское дело на рассмотрение Симоновского районного суда адрес.

Отдельно суд отмечает, что согласно выписке из ЕГРЮЛ у ответчика ООО «Экокомплекс» отсутствуют филиалы, а соответственно доводы истца и его представителя о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по месту нахождения ООО «АДМИРАЛ ИНВЕСТ», являются несостоятельными и не могут быть приняты судом во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2330/2021 по иску Скотаренко Виктора Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Экокомплекс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, по подсудности на рассмотрение Симоновского районного суда адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение 15 дней.

фио Шестаков