Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-123/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва дата

Резолютивная часть оглашена дата.

Мотивированное постановление изготовлено дата.

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...,

У С Т А Н О В И Л:

...овершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

дата в ... по адресу: адрес водитель ...правляя автомобилем марки ......... с регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, а также дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно при выезде со второстепенной дороги на главную – на проезжую часть адрес, не уступил дорогу автомашине марки ... с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, следующему по главной дороге – по проезжей части адрес в направлении ..., что повлекло столкновение данных транспортных средств, в результате данного происшествия пассажиру автомашины марка автомобиля ...... фио причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

... судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Потерпевшая фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Потерпевший фио в судебное заседание явился, пояснил, что дата около ... он, управляя автомашиной ... с регистрационный знак ТС, следовал по адрес в направлении ..., на перекрестке с адрес не работал светофор, адрес является главной по отношению к адрес, на которой при выезде на адрес установлен знак «Уступите дорогу». На пересечении с адрес справа в него врезалась автомашина марка автомобиля ..., следовавшая по адрес, водитель которой проигнорировал знаки приоритета и не уступил ему (фио) дорогу. В результате ДТП травмы получила пассажир автомашина марка автомобиля ....

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, разъясняющим суть совершенного правонарушения, из которого следует, дата в ... по адресу: адрес водитель фио...правляя автомобилем марки ......... с регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, а также дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно при выезде со второстепенной дороги на главную – на проезжую часть адрес, не уступил дорогу автомашине марки ... с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, следующему по главной дороге – по проезжей части адрес в направлении ..., что повлекло столкновение данных транспортных средств, в результате данного происшествия пассажиру автомашины марка автомобиля ...... фио причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД ... от дата, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата, схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата с материалами фотофиксации, из которых следует, дата в ... по адресу: адрес водитель фио...правляя автомобилем марки ......... с регистрационный знак ТС, совершил нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, а также дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», а именно при выезде со второстепенной дороги на главную – на проезжую часть адрес, не уступил дорогу автомашине марки ... с регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, следующему по главной дороге – по проезжей части адрес в направлении ..., что повлекло столкновение данных транспортных средств, в результате данного происшествия пассажиру автомашины марка автомобиля ...... фио причинены телесные повреждения;

- телефонограммой ... от дата, из которой следует, что в ... дата в ... была доставлена фио, получившая травмы в ходе ДТП дата;

- вышеизложенными объяснениями потерпевшего фио, данными в ходе судебного заседания, а также его аналогичными письменными объяснениями от дата;

- письменными объяснениями фиоЭ от дата, из которых следует, что дата он, управляя автомашиной ......... с регистрационный знак ТС, следовал по адрес, выехал на нерегулируемый перекресток, не заметив и не уступив дорогу ехавшей слева автомашине Форд, произошло столкновение;

- заключением эксперта ... от дата, согласно которого, в ходе ДТП дата фио причинен легкий вред здоровью.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составленным лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, по своему внутреннему убеждению, суд полагает, что в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение факт совершения ...дминистративного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФ об АП.

В соответствии с положениями 13.9 ПДД на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Суд полагает установленным, что ...казанные выше требования ПДД исполнены не были, что привело к столкновению транспортных средств и причинению легкого вреда здоровью потерпевшего.

Действия ... по ч. 1 ст. 12. 24 КРФ об АП квалифицированы правильно, оснований для иной квалификации его действий, прекращения производства по делу - не имеется.

При назначении ... наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД, данные о личности фио, который ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства и последствия совершенного ... правонарушения, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КРФ об АП, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД ...адресадрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные - настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио