Мотивированное решение

77RS0004-02-2021-000835-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-154\21 по административному иску наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) к ГУ Министерства Юстиции РФ по адрес, УФНС по адрес о признании недействительным решения о регистрации изменений и признании действий по внесению изменений незаконными, руководствуясь ст. 174 -180КАС РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) к ГУ Министерства Юстиции РФ по адрес, УФНС по адрес о признании недействительным решения о регистрации изменений и признании действий по внесению изменений незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья фио

77RS0004-02-2021-000835-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 24марта дата

Резолютивная часть решения объявлена дата.

Решение в полном объеме изготовлено дата.

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-154\21 по административному иску наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) к ГУ Министерства Юстиции РФ по адрес, УФНС по адрес о признании недействительным решения о регистрации изменений и признании действий по внесению изменений незаконными,

Установил:

наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) обратились в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению Министерства Юстиции РФ по Москве, Управлению Федеральной налоговой службы по адрес о признании недействительным решения МИНЮСТА России №1400 от дата о признании незаконным действия по внесению записи в ЕГРЮЛ ГРН 2177700083471 от дата о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ за ГРН 2177700259933 от дата и ГРН 2177700380647 от дата, указав, что дата УФНС России по адрес внесло запись за ГРН 2177700083471. в результате чего президентом ассоциации стал некто фио Всеми участниками собрания протокол № 1 от дата был признан поддельным по следующим обстоятельствам Факт проведения собрания членами РАСС не установлен, никто не присутствовал и не уведомлялся; Документ, представленный на регистрацию подписан неуполномоченными гражданами, не имеющими никакого отношения к ассоциации; На момент подачи документов президентом РАСС являлся законно избранный фио, именно он должен был быть заявителем по установленной форме Р 14001. Но в тот момент был недееспособен из-за тяжелой болезни, чем воспользовался заявитель фио, который имел доступ к уставным документам и печати. фио изготовил протокол, сам его подписал и направил в Минюст по адрес; Среди отсутствующих членов в поддельном протоколе указана сама РАСС которая была преобразована в РАСС в дата; Среди отсутствующих членов в поддельном протоколе указана РЕГИОНАЛЬНАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНЖЕНЕРОВ ПО СЕЙСМОСТОЙКОЙ ЗАЩИТЕ СООРУЖЕНИЙ, которая ликвидирована в ноябре 2013. В протоколе указан фио, который физически не мог присутствовать ни на каких «заседаниях», так как на тот момент был смертельно болен и не выходил из дома.

Представитель административного истца фио в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.

Представитель УФНС по адрес в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований по доводам письменных возражений, просил применить срок исковой давности.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований по доводам письменных возражений

Представитель ГУ Министерства юстиции РФ по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в ЕГРЮЛ РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ ПО СЕЙСМОСТОЙКОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ И ЗАЩИТЕ ОТ ПРИРОДНЫХ И ТЕХНОГЕННЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ (ОГРН 1037739625318, ИНН 7721188993) внесена запись ГРН 2177700083471 об изменении сведений о Некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, на основании распоряжения о государственной регистрации от дата № 1400, принятого Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Москве.

В соответствии со сведениями, указанными в Заявлении о внесении изменений в сведения о юридическом лице по форме Р14001, в ЕГРЮЛ внесены сведения о физических лицах, имеющих право без доверенности действовать от имени юридического лица, а именно о прекращении полномочий - фио (Должность: Президент) и о возложении полномочий на Бубиса фио (должность: Президент).

В соответствии с , , Федерального закона от дата N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Федеральный закон от дата N 129-ФЗ) для государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, в регистрирующий орган представляются:подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям, что сведения, содержащиеся в изменениях, внесенных в учредительный документ юридического лица, или учредительном документе юридического лица в новой редакции и заявлении, достоверны и соблюден установленный федеральным законом порядок принятия решения о внесении изменений в учредительный документ юридического лица; решение о внесении изменений в учредительный документ юридического лица либо иное решение и (или) документы, являющиеся в соответствии с федеральным законом основанием для внесения данных изменений; изменения, внесенные в учредительный документ юридического лица, или учредительный документ юридического лица в новой редакции.

Согласно Федерального закона от дата N 129-ФЗ регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным . Обязанность по обеспечению достоверности сведений, содержащихся в учредительных документах юридического лица и в заявлении, возлагается на лицо, обращающееся в регистрирующий орган с соответствующим заявлением о регистрации. Регистрирующий орган не вправе требовать предоставления других документов, кроме установленных Законом о государственной регистрации ( названного Федерального закона).

Как разъяснено в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в силу , Федерального закона от дата N 129-ФЗ уполномоченный государственный орган не осуществляет проверку представленных документов на их соответствие федеральным законам или иным нормативным правовым актам, за исключением случаев, предусмотренных указанным законом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального закона N 129-ФЗ государственная регистрация юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (далее - государственная регистрация) - акты уполномоченного федерального органа исполнительной власти, осуществляемые посредством внесения в государственные реестры сведений о создании, реорганизации и ликвидации юридических лиц, приобретении физическими лицами статуса индивидуального предпринимателя, прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, иных сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях в соответствии с данным Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ моментом государственной регистрации признается внесение регистрирующим органом соответствующей записи в соответствующий государственный реестр.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона N 129-ФЗ записи в ЕГРЮЛ вносятся на основании решения о государственной регистрации, принимаемого регистрирующим органом.

Согласно пункту 3 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений ранее внесенные сведения сохраняются.

Суд, приходит к выводу о том, что поскольку уполномоченным на то представителем был представлен требуемый пакет документов для внесения в ЕГРЮЛ изменении сведений о Некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица в соответствии с протоколом № 1 от дата собрания членов Некоммерческой организации, который до настоящего времени не оспорен, недействительным не признан, то у административных ответчиков отсутствовали установленные законом основания для отказа во внесении записи в ЕГРЮЛ об изменении сведений о Некоммерческой организации, не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, следовательно, и оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований о признании недействительным решения МИНЮСТА России №1400 от дата о признании незаконным действия по внесению записи в ЕГРЮЛ ГРН 2177700083471 от дата о признании недействительной государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ за ГРН 2177700259933 от дата и ГРН 2177700380647 от дата не имеется.

Кроме того, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что административным истцом пропущен установленный процессуальный срок для обращения в суд, о применении которого было заявлено административным ответчиком.

В силу КАС РФ если настоящим не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления ( КАС РФ).

Обязанность доказать соблюдение сроков обращения в суд, наличия уважительных причин пропуска срока согласно , КАС РФ возложена на административного истца.

В суд с административным исковым заявлением административные истцы обратились дата, то есть по истечении трех месяцев, установленных Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, для обращения с требованиями о защите нарушенных прав в порядке административного судопроизводства.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска ( Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, в том числе по истечении установленного срока, оснований для восстановления срока не имеется.

Руководствуясь статьями 174 -180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований наименование организации, наименование организации, Российская ассоциация по сейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействий (РАСС) к ГУ Министерства Юстиции РФ по адрес, УФНС по адрес о признании недействительным решения о регистрации изменений и призвании действий по внесению изменений незаконными - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья фио