Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-630/21

РЕШЕНИЕ

адрес 09 февраля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда адрес Курбанов Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Петракова Виктора Егоровича на постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от дата,

УСТАНОВИЛ:

дата постановлением мирового судьи судебного участка №212 адрес Петраков В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Возражая против постановления мирового судьи, Петраков В.Е. подал на него жалобу, где указал, что постановления о наложении на него штрафа в размере сумма, он не получал, с которым он не согласен, в настоящее время является инвалидом, автомобилем не пользуется, просил назначенное мировым судьей наказание отменить.

Петраков В.Е. в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Суд, огласив и рассмотрев доводы жалобы, изучив содержащиеся в материалах административного дела письменные доказательства, выслушав фио, огласив обжалуемое постановление мирового судьи, считает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Мировым судьей на основании совокупности исследованных доказательств обоснованно установлено, что Петраков В.Е., будучи привлеченным в соответствии с вступившим в законную силу 29 августа 2020 года постановлением по делу об административном правонарушении №... от дата, к административной ответственности по ст.8.25 Закона адрес от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекса адрес об административных правонарушениях», в предусмотренный КоАП РФ шестидесятидневный срок, то есть до 28 октября 2020 года, наложенный административный штраф в размере сумма не оплатил, совершив 29 октября 2020 года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Виновность Петракова В.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № 0356043010420113002003542 от 30 ноября 2020 года; постановлением №... от дата с отметкой о вступлении в законную силу 29 августа 2020 года, документами об отслеживании почтовых отправлений Почты России.

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, каких-либо нарушений, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, мировым судьей не установлено, также не установлено таковых судом.

Оснований не доверять указанным доказательствам у мирового судьи не имелось, поэтому они обоснованно положены в основу постановления.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность принятых судом во внимание доказательств, сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Всем доказательствам по делу судом дана надлежащая оценка в соответствии со КоАП РФ.

Доказательств, опровергающих выводы мирового судьи, в материалах дела и в жалобе не представлено.

Таким образом, мировым судьей были исследованы и проверены все имеющиеся доказательства по делу в полном объеме, совокупности доказательств дана надлежащая оценка, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, выводы о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ сделаны на основании совокупности надлежащих, достаточных доказательств и суд с ними полностью соглашается.

Доводы Петракова В.Е. о том, что документы о привлечении его к административной ответственности направлялись по адресу регистрации, при том, что он проживает по другому адресу, в связи с чем он не знал и не мог в установленные законом сроки их обжаловать, либо оплатить штраф, не могут являться основанием для отмены, либо изменения постановления мирового судьи, поскольку как видно из материалов дела, в адрес привлекаемого лица по известному должностному лицу адресу регистрации направлялись по почте принятые решения.

Наказание Петракову В.Е. мировым судьей назначено справедливое, с учетом обстоятельств, при которых совершено административное правонарушение, личности виновного, в том числе состояние его здоровья, являющегося пенсионером, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, жалоба фио без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь гл.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 212 адрес от дата в отношении Петракова Виктора Егоровича – оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями главы 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.