Определение о прекращении производства по делу

УИД 77RS0004-02-2021-000780-17

№ 2-1522/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В., при секретаре фио, с участием представителя истца фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ковалевой Людмиле Ивановне, Ковалеву Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

В производстве Гагаринского районного суда адрес находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ковалевой Людмиле Ивановне, Ковалеву Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины.

Представителем истца в судебном заседание заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку ответчиками произведено полное погашение кредитной задолженности, а также о возврате уплаченной государственной пошлины.

Ответчики, 3-е лицо фио в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Учитывая, что отказ истца от заявленных исковых требований является его безусловным правом, а также то обстоятельство, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов истца, а также других лиц, суд принимает его.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия ст.221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае:

прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Согласно платежного поручения от 24.12.2020 № 592976, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере сумма Таким образом, подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере сумма

Согласно п.3 ст.333.40 НК РФ возврат государственной пошлины производится по заявлению плательщика государственной пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена (взыскана) государственная пошлина.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.93,173, 220,221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк от исковых требований к Ковалевой Людмиле Ивановне, Ковалеву Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к Ковалевой Людмиле Ивановне, Ковалеву Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк перечисленную в доход бюджета адрес получателю: УФК по адрес (ИФНС № 6) по платежному поручению от 24.12.2020 № 592976 государственную пошлину в размере сумма

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, через Гагаринский районный суд адрес.

Судья Л.В. Штогрина