Мотивированное решение

УИД 77RS0004-02-2021-000728-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 01 июля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1987/21 по иску Горномарийского межрайонного прокурора адрес, в интересах Завьяловой Н.В. к ПАО Сбербанк о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

Истец Горномарийский межрайонный прокурор адрес, в интересах Завьяловой Н.В., обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными, взыскании удержанных денежных средств в размере сумма.

Требования мотивированы тем, что в Горномарийскую межрайонную прокуратуру обратилась Завьялова Н.В. с заявлением о несогласии с действиями ПАО «Сбербанк» по взысканию денежных средств с ее счетов. Установлено, что Завьялова Н.В. имеет в ПАО «Сбербанк» счет № ... (далее - счет № 287) по вкладу «МИР Социальная руб.)» в валюте «Российский рубль», а так же счет № ... по вкладу «МИР Золотая (руб.)» в валюте «Российский рубль» (далее - счет № 846). Изучением историй операций по дебетовым картам, выписок о состоянии вкладов по счетам № 287 и № 846 установлено, что на счет № 287 Завьяловой Н.В. в период с 01.04.2020 по 31.08.2020 поступали пенсия и социальные выплаты, на счет № 846 Завьяловой Н.В. поступала заработная плата. Согласно информации Горномарийского РОСП УФССП по адрес от 14.09.2020 № 854 в отношении Завьяловой Н.В. на исполнении находится исполнительное производство № 7671/20/12021- ИП от 11.03.2020, возбужденное на основании исполнительного листа № 2- 2282/2014 серии ВС ..., выданного 26.05.2014 Ленинским районным судом адрес на сумму сумма в пользу ЭОО «Экспресс-Кредит». В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП 21.05.2020 обращено взыскание на заработную плату с установлением процента удержания в размере 50 %. Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не выносились. Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на повторное обращение Завьяловой НВ. № 201006-0293-279600 от 06.10.2020, в банк 31.07.2020 поступило заявление взыскателя ООО «Экспресс-Кредит», а также исполнительный лист по делу № 2-2282/2014 от 13.02.2020 о взыскании с Завьяловой Н.В. в пользу взыскателя денежных средств в размере сумма 31.07.2020 со счета № 287 произведено взыскание в размере сумма Данное взыскание произведено с переведенных на счет № 287 денежных средств. Так же часть денежных средств списана с накопленной пенсии на счете № 287. 31.07.2020 со счета № 846 произведено взыскание в размере сумма Данное взыскание произведено с накопленной заработной платы на счете № 846 согласно п. 4 ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ. 06.08.2020 со счета № 846 произведено взыскание в размере сумма Данное взыскание произошло с накопленной заработной платы на счете № 846 согласно п. 4 ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ. 26.08.2020 со счета № 846 произведено взыскание в размере сумма Данное взыскание произведено с зачисленной заработной платы 26.08.2020 в размере сумма, сумма При зачислении данных денежных средств отправитель ГБУ РМЭ «ССМП» не указал в расчетных документах сумму денежных средств, удержанных на своем уровне. В данном ответе ПАО «Сбербанк» в удовлетворении требований Завьяловой Н.В. о возврате удержанных ПАО «Сбербанк» денежных средств отказано. Вместе с тем, при вынесении указанного решения банк не учел фактические обстоятельства дела, а именно: детализацию операций по счету № 287, согласно которой 01.07.2020 на счет № 287 поступили социальные выплаты з размере сумма, детализацию операций и выписку о состоянии вклада по счету № 486, согласно которым на счет № 486 21.07.2020 поступила заработная плата в размере сумма, 23.07.2020 поступила заработная плата в размере сумма, 06.08.2020 поступила заработная плата в размере сумма, 26.08.2020 поступила заработная плата в размере сумма Согласно информации РОСП работодателем Завьяловой Н.В. - ГБУ РМЭ «Станция скорой медицинской помощи» удерживались с заработной платы следующие суммы: 06.07.2020-14 сумма, 07.07.2020-24 сумма (всего - сумма за июнь 2020), 04.08.2020 - сумма, 05.08.2020 - сумма (всего - сумма за июль 2020), 03.09.2020 - сумма (сумма за август 2020). Указанные сведения об удержании с заработной платы Завьяловой Н.В. так же подтверждаются информацией ГБУ РМЭ «Станция скорой медицинской помощи» от 31.08.2020 № 1745. Согласно детализации по счету № 846 Завьяловой Н.В. выплачивалась заработная плата: 21.07.2020 - сумма, 23.07.2020 - сумма (всего - сумма), 04.08.2020 - сумма, 06.08.2020 - сумма (всего I сумма), 26.08.2020 - сумма Всего за период с июля 2020 года по август 2020 года Завьяловой Н.В. заплачена согласно детализации операций по счету № 846 заработная плата в размере сумма, согласно информации РОСП и ГБУ РМЭ «ССМП» с заработной платы Завьяловой Н.В. удержано сумма, т.е. 50,7% заработной платы. При таких обстоятельствах, вывод ответчика, сделанный в ответе на повторное обращение Завьяловой Н.В. от 06.10.2020, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку банком произведено взыскание заработной платы в нарушение ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ. Довод об отсутствии списании денежных средств социального характера, зачисленные на счет Завьяловой Н.В. 01.07.2020 в размере сумма, так же опровергаются обстоятельствами дела, объяснениями Завьяловой Н.В. Кроме того, согласно направленной специалистом ПАО «Сбербанк» в адрес ООО Экспресс-Кредит» информации, банк в целях устранения нарушений требований ст. 99 Закона, направленных на защиту средств должника, просит направить в ПАО «Сбербанк» заявление об отзыве исполнительного листа. Таким образом, ПАО «Сбербанк России» при исполнении исполнительного документа, поступившего для исполнения непосредственно от взыскателя, должен был убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете должника, в целях проверки возможности их удержания и перечисления. Вышеуказанные действия влекут нарушение прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на получение мер социальной поддержки, получения заработной платы в полном размере.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Истец Завьялова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк по доверенности фио в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела.

Представитель третьего лица ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Согласно п. 2 ст. 854 Гражданского кодекса Российской Федерации, без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В силу статьи 27 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности Физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на -.ранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Федеральный закон от 02.09.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон от 02.09.2007 № 229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов.

Одной из мер принудительного исполнения согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Как предусмотрено ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ, исполнительный документ о взыскании денежных средств может быть направлен в банк непосредственно взыскателем.

В соответствии с ч. 8 ст. 70 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава- исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. К таким случаям, в частности, относятся случаи невозможности обращения взыскания на определенные виды доходов (ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии с пп. 12 ч. 1 ст. 101 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на пособия гражданам, имеющим детей, выплачиваемые за счет средств федерального бюджета, государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

Каких-либо исключений для субъектов, уполномоченных в силу ст. 7 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ исполнять требования судебных актов на основании поступивших к ним непосредственно от взыскателей исполнительных документов, по определению доходов должника законом не предусмотрено.

Согласно ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.

При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное ч.2 ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 13.10.2009 № 1325-0-0 отмечено, что по смыслу ч. 2 ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ во взаимосвязи со статьей 4 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ размер удержания и заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежат исчислению с учетом всех обстоятельств конкретного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

Согласно п. 1.1 Указа Президента Российской Федерации от 07.04.2020 № 249 «О дополнительных мерах социальной поддержки еемей, имеющих детей» начиная с 01.06.2020 производится единовременная выплаты в размере сумма гражданам Российской Федерации, проживающим на адрес, на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет, имеющего гражданство Российской Федерации (при условии достижения ребенком возраста 16 лет до 1 июля 2020 г.).

В судебном заседании установлено, что Горномарийскую межрайонную прокуратуру обратилась Завьялова Н.В. с заявлением о несогласии с действиями ПАО «Сбербанк» по взысканию денежных средств с ее счетов.

В ходе проверки установлено, что Завьялова Н.В. имеет в ПАО «Сбербанк» счет № ... (далее - счет № 287) по вкладу «МИР Социальная руб.)» в валюте «Российский рубль», а так же счет № ... по вкладу «МИР Золотая (руб.)» в валюте «Российский рубль» (далее - счет № 846).

Изучением историй операций по дебетовым картам, выписок о состоянии вкладов по счетам № 287 и № 846 установлено, что на счет № 287 Завьяловой Н.В. в период с 01.04.2020 по 31.08.2020 поступали пенсия и социальные выплаты, на счет № 846 Завьяловой Н.В. поступала заработная плата.

Согласно информации Горномарийского РОСП УФССП по адрес от 14.09.2020 № 854 в отношении Завьяловой Н.В. на исполнении находится исполнительное производство № 7671/20/12021- ИП от 11.03.2020, возбужденное на основании исполнительного листа № 2- 2282/2014 серии ВС ..., выданного 26.05.2014 Ленинским районным судом адрес на сумму сумма в пользу ЭОО «Экспресс-Кредит».

В рамках указанного исполнительного производства постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП 21.05.2020 обращено взыскание на заработную плату с установлением процента удержания в размере 50 %.

Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не выносились.

Согласно ответу ПАО «Сбербанк» на повторное обращение Завьяловой НВ. № 201006-0293-279600 от 06.10.2020, в банк 31.07.2020 поступило заявление взыскателя ООО «Экспресс-Кредит», а также исполнительный лист по делу № 2-2282/2014 от 13.02.2020 о взыскании с Завьяловой Н.В. в пользу взыскателя денежных средств в размере сумма 31.07.2020 со счета № 287 произведено взыскание в размере сумма Данное взыскание произведено с переведенных на счет № 287 денежных средств. Так же часть денежных средств списана с накопленной пенсии на счете № 287. 31.07.2020 со счета № 846 произведено взыскание в размере сумма Данное взыскание произведено с накопленной заработной платы на счете № 846 согласно п. 4 ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ. 06.08.2020 со счета № 846 произведено взыскание в размере сумма Данное взыскание произошло с накопленной заработной платы на счете № 846 согласно п. 4 ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ. 26.08.2020 со счета № 846 произведено взыскание в размере сумма Данное взыскание произведено с зачисленной заработной платы 26.08.2020 в размере сумма, сумма При зачислении данных денежных средств отправитель ГБУ РМЭ «ССМП» не указал в расчетных документах сумму денежных средств, удержанных на своем уровне.

В данном ответе ПАО «Сбербанк» в удовлетворении требований Завьяловой Н.В. о возврате удержанных ПАО «Сбербанк» денежных средств отказано.

Вместе с тем, при вынесении указанного решения банк не учел фактические обстоятельства дела, а именно: детализацию операций по счету № 287, согласно которой 01.07.2020 на счет № 287 поступили социальные выплаты в размере сумма, детализацию операций и выписку о состоянии вклада по счету № 486, согласно которым на счет № 486 21.07.2020 поступила заработная плата в размере сумма, 23.07.2020 поступила заработная плата в размере сумма, 06.08.2020 поступила заработная плата в размере сумма, 26.08.2020 поступила заработная плата в размере сумма

Согласно информации РОСП работодателем Завьяловой Н.В. - ГБУ РМЭ «Станция скорой медицинской помощи» удерживались с заработной платы следующие суммы: 06.07.2020-14 сумма, 07.07.2020-24 сумма (всего - сумма за июнь 2020), 04.08.2020 - сумма, 05.08.2020 - сумма (всего - сумма за июль 2020), 03.09.2020 - сумма (сумма за август 2020).

Указанные сведения об удержании с заработной платы Завьяловой Н.В. так же подтверждаются информацией ГБУ РМЭ «Станция скорой медицинской помощи» от 31.08.2020 № 1745.

Согласно детализации по счету № 846 Завьяловой Н.В. выплачивалась заработная плата: 21.07.2020 - сумма, 23.07.2020 - сумма (всего - сумма), 04.08.2020 - сумма, 06.08.2020 - сумма (всего I сумма), 26.08.2020 - сумма

Всего за период с июля 2020 года по август 2020 года Завьяловой Н.В. заплачена согласно детализации операций по счету № 846 заработная плата в размере сумма, согласно информации РОСП и ГБУ РМЭ «ССМП» с заработной платы Завьяловой Н.В. удержано сумма, т.е. 50,7% заработной платы.

При таких обстоятельствах, вывод ответчика, сделанный в ответе на повторное обращение Завьяловой Н.В. от 06.10.2020, не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку банком произведено взыскание заработной платы в нарушение ст. 99 Федерального закона от 02.09.2007 № 229-ФЗ.

Довод об отсутствии списании денежных средств социального характера, зачисленные на счет Завьяловой Н.В. 01.07.2020 в размере сумма, так же опровергаются обстоятельствами дела, объяснениями Завьяловой Н.В.

Кроме того, согласно направленной специалистом ПАО «Сбербанк» в адрес ООО Экспресс-Кредит» информации, банк в целях устранения нарушений требований ст. 99 Закона, направленных на защиту средств должника, просит направить в ПАО «Сбербанк» заявление об отзыве исполнительного листа.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» при исполнении исполнительного документа, поступившего для исполнения непосредственно от взыскателя, должен был убедиться в назначении денежных средств, находящихся на счете должника, в целях проверки возможности их удержания и перечисления. Вышеуказанные действия влекут нарушение прав граждан, в том числе несовершеннолетних, на получение мер социальной поддержки, получения заработной платы в полном размере.

Доводы представителя ответчика, изложенные в обоснование возражений на иск о законности списания денежных средств, опровергаются материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности заявленных исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Горномарийского межрайонного прокурора адрес, в интересах Завьяловой Н.В., к ПАО «Сбербанк» о признании действий незаконными удовлетворить.

Признать действия ПАО «Сбербанк» незаконными.

Взыскать с ПАО «Сбербанк» в пользу Завьяловой Н.В., удержанные денежные средства в размере сумма.

Взыскать с ПАО «Сбербанк» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 08 июля 2021 года.

фио Шестаков