Определение о передаче дела судье, в орган, должностному лицу
Дело № 05-0111/2021 | Гагаринский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 19 января 2021 г.
Судья Гагаринского районного суда г.Москвы Ларин А.А., рассмотрев материалы административного дела по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Титовой Елены Владимировны,
установил:
В Гагаринский районный суд г.Москвы поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Титовой Е.В.
При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат направлению по подведомственности мировому судье.
Согласно ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями.
В соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании статьи 29.1 КоАП РФ.
Как следует из материалов дела, .. . инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Вместе с тем, все процессуальный действия проведены .. . и .. г., протокол об административном правонарушении с указанием обстоятельств совершения Титовой Е.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, составлен ..
Таким образом, с учетом того, что все реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, проведены .. г., каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, проведено не было, административное расследование фактически не проводилось.
При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Титовой Е.В. подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 58 района Теплый Стан г.Москвы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1, ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
определил:
Материалы административного дела по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Титовой Елены Владимировны направить в судебный участок № 58 района Теплый Стан г.Москвы для рассмотрения.
Судья А.А. Ларин