Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 января 2021 года

Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Денисовой М.С.

при секретаре Байцаевой Д.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ошеровой Ю.В., действующей также как законный представитель *******************, на решение мирового судьи судебного участка № 212 Обручевского района г. Москвы от 21 августа 2020 года по делу по иску Ошерова К.В. к Ошеровой Ю.В., действующей также как законный представитель ************* о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

21 августа 2021 года мировым судьей судебного участка №212 Обручевского района г. Москвы по гражданскому делу по иску Ошерова К.В. к Ошеровой Ю.В., действующей также как законный представитель ************* о взыскании расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, судебных расходов, постановлено решение, которым иск удовлетворен частично.

В Гагаринский районный суд данное гражданское дело поступило для рассмотрения апелляционной жалобы ответчиков на решение мирового судьи от 21 августа 2021 года.

Заслушав доводы явившихся участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В решении мирового судьи отсутствуют сведения о рассмотрении мировым судьей исковых требований истца о взыскании с ответчиков почтовых расходов и расходов по ксерокопированию, что препятствует апелляционному рассмотрению дела.

В соответствии со ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

В соответствии с Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со , ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

В силу положений вышеуказанного Постановления, если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных , ГПК РФ.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для выполнения требований ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь , ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №212 Обручевского района г. Москвы дело для разрешения вопроса о принятии по делу дополнительного решения.

Судья М.С.Денисова