Определение о возвращении дела (областной суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2021 г. г. Москва

Судья Московского городского суда Селивёрстова А.А., рассмотрев в порядке подготовки дела по жалобе Хисина Г.В. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 г. о возврате жалобы Хисина Г.В. на постановление должностного лица МАДИ от 06 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении по ст. 8.25 КоАП г. Москвы в отношении Хисина Г.В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 06 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением первого заместителя начальника МАДИ от 17 ноября 2020 г., Хисин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

Не согласившись с постановлением должностного лица от 06 ноября 2020 г., Хисин Г.В. обратился с жалобой в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Определением судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 г. жалоба Хисина Г.В. возвращена заявителю.

02 июня 2021 г. Хисин Г.В. направил жалобу в Первый апелляционной суд общей юрисдикции на данное определение судьи почтовой связью через Гагаринский районный суд г. Москвы.

Проверив в порядке подготовки материалы дела, считаю необходимым данную жалобу возвратить заявителю.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли , исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также , исключающие производство по делу.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса, вынесенное судьей - в вышестоящий суд (п.1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ).

С учетом изложенного, вынесенное судьей районного суда г. Москвы определение о возврате жалобы заявителя, подлежит обжалованию в Московский городской суд.

Вместе с тем, Хисин Г.В. в порядке гл. 30 КоАП РФ с жалобой на вышеуказанное определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы в Московский городской суд не обращался, такая жалоба в материалах настоящего дела отсутствует.

Поскольку заявитель не обращался в Московский городской суд с жалобой на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021г., фактически жалоба адресована Хисиным Г.В. в Первый апелляционный суд общей юрисдикции, оснований для принятия такой жалобы к производству Московского городского суда не имеется.

При таких обстоятельствах, настоящая жалоба в порядке ст. 30.6-30.8 КоАП РФ Московским городским судом рассмотрению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Хисина Г.В. на определение судьи Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2021 г., адресованную в Первый апелляционный суд общей юрисдикции, возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда А.А. Селивёрстова