Определение о возвращении жалобы (протеста)

Дело № 12-619/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 19 апреля 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы фио, рассмотрев жалобу Хисина Г.В. на постановление по делу об административном правонарушении начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от дата,

УСТАНОВИЛ:

Хисиным Г.В. подана жалоба на постановление № *** по делу об административном правонарушении начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от дата, которым Хисин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы.

Решением первого заместителя начальника МАДИ фио от дата постановление по делу об административном правонарушении начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от дата, которым Хисин Г.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП г. Москвы, оставлено без изменений.

При подготовке к рассмотрению данной жалобы, ознакомившись с представленными 19 апреля 2021 года материалами дела, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения ее по существу.

В соответствии с положениями ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его получения.

Как усматривается из материалов дела, обжалуемое решение вынесено дата и получено Хисиным Г.В. дата.

Между тем, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана в дата, то есть с пропуском срока на подачу жалобы, однако ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, с указанием причин уважительности пропуска такого срока, не представлено.

Также суд отмечает, что Хисиным Г.В. подана жалоба на постановление № *** по делу об административном правонарушении от дата, при этом как следует из материалов дела, в отношении Хисина Г.В. дата вынесено постановление №0356043010520110602005705.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Хисину Г.В. жалобу на постановление по делу об административном правонарушении начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Радченко Д.В. от дата, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП г. Москвы, на решение первого заместителя начальника МАДИ фио от дата, разъяснив заявителю его право повторно обжаловать в суд вышеуказанное постановление при устранении выявленных недостатков.

Судья фио