Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-610/2021

РЕШЕНИЕ

г. Москва 26 января 2021 года

Судья Гагаринского районного суда г. Москвы Курбанов Д.Р., с участием представителя ГБУ «Гормост» фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ГБУ «Гормост» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от дата,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от дата, ГБУ «Гормост» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель ГБУ «ГОРМОСТ» подал жалобу, просил отменить вышеуказанное постановление, указав, что при его принятии нарушены общие правила назначения наказания, данными процессуальными действиями нарушены права ГБУ «Гормост» на справедливое судебное разбирательство.

Представитель ГБУ «ГОРМОСТ» фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал, просил их удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Из материалов дела следует, что ГБУ «ГОРМОСТ» привлечено к административной ответственности за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, или других дорожных сооружений, либо непринятии мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. ГБУ «ГОРМОСТ» 29 октября 2020 года в время на пересечении адрес с третьим транспортным кольцом (Гагаринский тоннель), совершило нарушение п.13 адрес, распоряжение правительства РФ от дата № 2438Р, а именно: на всем протяжении тоннеля имеются неработающие светильники, расположенные по два, один за другим, что создает угрозу безопасности дорожного движения.

13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 "О Правилах дорожного движения", установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и средств массовой информации; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов.

В силу ст.3 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации": автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог.

В силу Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

КоАП РФ, установлена ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, запрещению или ограничению дорожного движения на отдельных участках дорог в случае, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Вина ГБУ «ГОРМОСТ» подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом №77 ММ 0028104 от 29 октября 2020 года, в котором отражены обстоятельства совершения ГБУ «ГОРМОСТ» административного правонарушения; фотоматериалами; актом о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 21 декабря 2020 г.; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 21 октября 2020 года; распоряжением(приказом) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой, выездной проверки от 01 сентября 2020 года; актом проверки органом государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 45/36559 от 30 октября 2020 года; объяснениями представителя ГБУ «ГОРМОСТ» фио от 29 октября 2020 года, согласно которых указано, что с вменяемым правонарушением не согласна; объяснениями главного энергетика ГБУ «ГОРМОСТ» фио от 30 октября 2020 года, согласно которых он пояснил, что на объекте «Гагаринской транспортной развязки» (Гагаринский тоннель), до 29 октября 2020 года имелись не работающие светильники по причине выхода из строя ламп; рапортом госинспектора дорожного надзора Отдела ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве фио от 30 октября 2020 года; учредительными документами ГБУ «ГОРМОСТ».

Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

В соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные данного Кодекса.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным от 8 ноября 2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии с данного Федерального закона дорожной деятельностью признается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог.

Действия ГБУ «ГОРМОСТ» квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи суд считает законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют.

Процессуальных нарушений при производстве административного расследования, а также рассмотрении дела, влекущих безусловную отмену обжалуемого постановления, не имеется.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. С учетом изложенного, оснований для отмены или изменения обжалуемого акта не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 216 Гагаринского района г. Москвы от дата в отношении ГБУ г. Москвы «Гормост» – оставить без изменения. Жалобу фио– оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья Курбанов Д.Р.