Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1883/21 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио, просит взыскать задолженность по арендной плате в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма. Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства № 54-М620УН777-10, в соответствии с условиями которого ответчику было передано за плату во временное владение и пользование транспортное средство. Факт передачи транспортного средства от истца ответчику подтвержден актом приема-передачи транспортного средства. Ответчик вернул транспортное средство дата. Размер арендной платы составил сумма. Ответчиком произведена оплата только сумма. Таким образом, образовалась задолженность по арендной плате в сумме сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, суду пояснил, что какой-либо задолженности перед истцом он не имеет, арендные платежи производил своевременно и в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

дата между истцом наименование организации и ответчиком заключен договор № 54-М620УН777-10 аренды транспортного средства, согласно условиям которого собственник автомашины наименование организации передал ответчику за плату во временное владение и пользование для использования в потребительских и коммерческих целях транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, 2016 года выпуска, цвет черный.

Арендатор принял на себя обязательства выплачивать арендную плату в размере сумма за сутки (п. 1.2 Договора).

Истец выполнил свое обязательство по передаче принадлежащего ему транспортного средства, что подтверждается актом приема-передачи от дата.

Срок договора аренды установлен сторонами с дата по дата (п. 1.4 договора), однако фактически ответчик вернул транспортное средство дата, что подтверждается соответствующим актом. Таким образом, транспортное средство находилось во владении и пользовании ответчика 100 дней, следовательно, размер арендной платы за указанный период составляет сумма (100 х 3600 (размер арендной платы в сутки).

Вместе с тем, ответчик не исполнял надлежащим образом обязательства по оплате аренды транспортного средства, предусмотренные договором, в связи с чем, за период аренды образовалась задолженность.

Ответчиком была произведена частичная оплата арендной платы в размере сумма Доказательства обратного суду не представлены.

Таким образом, размер задолженности по договору аренды транспортного средства составляет сумма

Из материалов дела усматривается, что дата истец направил в адрес ответчика акт сверки расчетов к договору аренды.

Согласно п. 4.6 Договора аренды транспортного средства, заключенного между истцом и ответчиком, по окончании срока арены транспортного средства стороны подписывают акт сверки расчетов. В случае неподписания этого акта арендатором или непредставления своих возражений по истечении 10 дней с момента направления ему акта сверки взаиморасчетов, это дает право арендодателю считать задолженность согласованной.

Возражения относительно указанных в акте сверки расчетов суммы задолженности по договору аренды транспортного средства, заключенному между истцом и ответчиком, в адрес истца от ответчика не поступали, доказательства обратного суду не представлены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца.

Поскольку ответчик не исполнил принятые на себя договором обязательства по уплате арендных платежей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме сумма подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по арендной плате в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

фио Шестаков