Мотивированное решение

Дело № 02а-0187/2021 | Гагаринский районный суд

Герб РФ

УИД 77RS0004-02-2021-000565-80

Дело № 2а-187/2021

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 15 апреля 2021 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2021 года.

Решение в окончательной форме принято 21 апреля 2021 года.

 

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Штогриной Л.В.,

при секретаре Архипове М.А.,

с участием представителя административного ответчика Романова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску **********России № 5 по *****области к Григорьяну Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,

установил:

 

Административный истец **********России № ***** по *****области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику *****Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов за налоговый период 2018 год в размере 14 370 руб., пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц в размере 52 руб. 46 коп., недоимки по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельными участками, расположенными в границах городских округов за налоговый период 2018 год в размере 220 092 руб., пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 803 руб. 34 коп., мотивировав свои требования тем, что *****Т.В. в указанный период являлся собственником налогооблагаемого имущества: иных строений и сооружений (*****№ *), расположенных по адресу: *****область, г. *****, ул. *****, д. *****, кадастровый номер *****, земельного участка, расположенного по адресу: *****область, г. *****, ул. *****, д. **, кадастровый номер *****. В связи с изложенным, налоговым органом были начислены: налог на имущество физических лиц и земельный налог за 2018 год и направлено налоговое уведомление об уплате налогов. Однако, указанные налоги административным ответчиком уплачены не были, в связи с чем, в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом были начислены пени. В соответствии со ст.ст.69,70 НК РФ налоговым органом *****Т.В. было направлено требование об уплате налогов, которое также не было удовлетворено административным ответчиком. Поскольку до настоящего времени недоимки по налогам административным ответчиком не погашены, **********России № 5 по *****области обратилась в суд с вышеизложенными административными исковыми требованиями.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился; о дате времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя *****В.В., который в судебном заседании не отрицал факта имеющейся задолженности, однако против удовлетворения административных исковых требований возражал.

Руководствуясь ст.150 КАС РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив доводы административного иска, выслушав представителя административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. .23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст.389 НК РФ).

Согласно п.4 ст.391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования имущество, в том числе жилые дома (ст.401 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.402 НК РФ налоговая база определяется, исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика – физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что административный ответчик *****Т.В. (ИНН *****) в 2018 году являлся собственником налогооблагаемого имущества: иных строений и сооружений (*****№ *), расположенных по адресу: *****область, г. *****, ул. *****, д. *****, кадастровый номер *****, земельного участка, расположенного по адресу: *****область, г. *****, ул. *****, д. **, кадастровый номер *****.

Налоговым органом были начислены: налог на имущество физических лиц и земельный налог за налоговый период 2018 год и, посредством личного кабинета налогоплательщика, направлено налоговое уведомление № *****от 23.08.2019 года об уплате указанных налогов в срок не позднее 02.12.2019 года Однако, налоги административным ответчиком уплачены не были.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Поскольку в установленный срок налоги административным ответчиком уплачены не были, налоговым органом начислены пени, в соответствии со ст.75 НК РФ.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ налоговым органом *****Т.В. было выставлено требование об уплате налогов № 76428 от 20.12.2019 года, которое также не было исполнено административным ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что у *****Т.В. имеется задолженность по оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, а также пени, начисленных за несвоевременную уплату указанных налогов и также имеется обязанность уплатить указанную задолженность.

Таким образом, поскольку требования налогового органа основаны на законе, не исполнены административным ответчиком в добровольном порядке, то суммы задолженности по оплате земельного налога, налога на имущество с физических лиц подлежат взысканию с административного ответчика в полном объеме.

Уплата пени за несвоевременное исполнение обязательства по уплате налогов предусмотрена ст.72 НК РФ, в связи с чем, требования административного истца о взыскании пени в заявленном налоговым органом размере также подлежат удовлетворению.

Согласно ст.114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина размере 5 553 руб. 18 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

 

решил:

 

Административные исковые требования **********России № 5 по *****области к *****Т.В. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени – удовлетворить.

Взыскать с *****Т.В., ИНН *****в пользу **********России № 5 по *****области задолженность по земельному налогу в размере 220 092 руб., пени в размере 803 руб. 34 коп., задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 14 370 руб., пени в размере 52 руб. 46 коп.

Взыскать с *****Т.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 553 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Гагаринский районный суд города Москвы.

 

 

Судья Л.В. Штогрина

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск