Решение

УИД: 77RS0004-02-2021-000516-33

Дело № 2-1873/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 апреля 2021 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1873/2021 по иску адрес «ВСК» к Худоназарову Фахридину Абдоласеновичу о взыскании ущерба

установил:

Истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику Худоназарову Ф.А. о взыскании ущерба и просит суд взыскать с ответчика ущерб в порядке суброгации в размере сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя заявленные требования тем, что 30.07.2020 произошло ДТП по адресу: адрес, 102-й МКАД, внешняя сторона, 95 км. ДТП произошло с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец ООО «Альфа-полимер», водитель фио; марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель Худоназаров Ф.А. Виновником ДТП признан ответчик, в действиях которого установлено нарушение п.9.10. ПДД РФ. Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП было застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования №190J0V5003995 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» №171.1 от 27.10.2016 и получило повреждения в результате указанного события. Истец признал данный случай страховым и 27.10.2020 произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом по месту жительства и адресу нахождения, истец просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ответчик доказательства уважитеьлности причин неявки, возражений и ходатайств не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел настоящее дело в отсутствии сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы дела об административном правонарушении, считает исковые требования подлежавшими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования этой суммы от виновного.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Из представленных суду материалов дела в судебном заседании установлено, 30.07.2020 имело место ДТП по адресу: адрес, 102-й МКАД, внешняя сторона, 95 км, с участием транспортных средств: марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец ООО «Альфа-полимер», водитель фио; марка автомобиля регистрационный знак ТС, водитель Худоназаров Ф.А.

Факт ДТП и вина ответчика подтверждается извещением о ДТП, постановлением ГИБДД по делу об административном правонарушении в отношении Худоназарова Ф.А. в соответствии с которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Из представленных материалов следует, что автомашины столкнулись в результате нарушения ПДД водителем Худоназаровым Ф.А. не правильно выбравшим дистанцию до впереди двигающегося транспортного средства (п. 9.10 ПДД РФ).

Транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС на момент ДТП застраховано в адрес «ВСК» по договору добровольного страхования №190J0V5003995 в соответствии с Правилами комбинированного страхования автотранспортных средств адрес «ВСК» №171.1 от 27.10.2016 и получило повреждения в результате указанного события.

Истец признал данный случай страховым и 27.10.2020 произвел выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 93018 ото 27 октября 2020 года.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 №40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, сумма (по договорам заключенным до 01.10.2014 - не более сумма).

Как следует из материалов дела, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика не была застрахована, доказательств иного суду не представлено.

Поскольку адрес «ВСК» исполнило в полном объеме свои обязательства, оплатив страховое возмещение за ремонт поврежденного автомобиля в размере сумма, в силу закона к страховщику, истцу по настоящему делу, перешло в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку риск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП застрахован не был, доказательств обратного в материалах дела не имеется и ответчиком не представлено, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

С учетом изложенного, ст. 965, 1064 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Худоназарова Фахридина Абдоласеновича в пользу адрес «ВСК» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года.

Судья фио