Решение

УИД: 77RS0004-02-2021-000556-10

Дело № 2-1953/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1953/2021 по иску наименование организации к Церковникову фио о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратился в суд с иском к фио, просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере сумма за период с дата по дата включительно, расходы по оплате государственной пошлины – сумма, на оплату почтовых услуг сумма

В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является собственниками жилого помещения по адресу: адрес, у ответчика за период с дата по дата включительно образовалась задолженность за оплату жилья и коммунальные услуги в размере сумма Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа, который отменен мировым судьей по поступлении возражении от ответчика.

Представитель истца по доверенности в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам письменных возражений.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению последующим основаниям.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных частью 7.1 настоящей статьи и статьей 171 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании наименование организации является организацией, выполняющей функции по управлению дома 36 на адрес в адрес, т.е. является управляющей организацией, оказывающей нанимателям и собственникам жилых помещений услуги по жилищно-коммунальному хозяйству.

Как следует из материалов дела, фио зарегистрирован в квартире 230 дома 36 по адрес в адрес.

Согласно представленным документам размер платы за жилое помещение коммунальные услуги за период с дата по дата составил сумма Истец просит взыскать задолженность в указанном размере.

Указанные обстоятельства подтверждаются единым жилищным документом, расчетом задолженности, справкой о состоянии финансового состояния лицевого счета, оборотной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги, с произведенными расчетами платежа (задолженности) за период с дата по дата.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, оснований не доверять которым, у суда не имеется. Представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным.

Доводы ответчика о том, что услуга «Радио и оповещение» ему не оказывалась в спорный период, являются необоснованными, так как не относятся к предмету судебного разбирательства, поскольку задолженность по оплате услуги «Радио и оповещение» истцом не взыскивается в настоящий момент.

Ссылка ответчика на наличие у истца задолженности перед ответчиком по возмещению ущерба является необоснованной, так как данные обязательства не являются встречными, подлежащими зачету встречных обязательства. Суд учитывает, что часть услуг, за которые истец взыскивает расходы – на оплату коммунальных услуг подлежат перечислению поставщикам коммунальных услуг, не подлежат взаимному зачету с требованиями фио о взыскании ущерба.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Церковникова фио к в пользу наименование организации задолженность по оплате жилья коммунальных слуг в размере сумма, судебные расходы на оплату государственной пошлины сумма, почтовые расходы сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио