Определение об оставлении заявления без рассмотрения

УИД: 77RS0004-01-2019-004841-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1110/2021 по иску наименование организации к фио, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к фио о возмещении ущерба от ДТП.

Определением Гагаринского районного суда адрес от дата с учетом кассационного определения Судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от дата к участию в деле в качестве ответчика привлечено СПАО «РЕСО-Гарантия».

От ответчиков фио, СПАО «РЕСО-Гарантия» поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения с учетом несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что с претензией к СПАО «РЕСО-Гарантия» в досудебном порядке истец не обращался.

Представитель ответчика фио поддержал заявленное ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещался о времени и месте судебного разбирательства, представил письменные возражения и ходатайство о рассмотрении едал в свое отсутствие, заявление об оставлении иска без рассмотрения.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, приходит к следующему.

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, истцом не соблюден установленный федеральным для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу ч. 1 ст. 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в редакции, действовавшей на момент подачи иска, до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

В силу п. 94 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» судья возвращает исковое заявление в случае несоблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования спора при предъявлении потерпевшим иска к страховой организации или одновременно к страховой организации и причинителю вреда ( ГПК РФ и АПК РФ).

В случаях установления данного обстоятельства при рассмотрении дела или привлечения страховой организации в качестве ответчика исковые требования как к страховщику, так и к причинителю вреда подлежат оставлению без рассмотрения на основании ГПК РФ и АПК РФ.

Таким образом, суд считает, что настоящее исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения, в связи с несоблюдением заявителем обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление наименование организации к фио, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба от ДТП - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу его право после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: фио